La Batalla Económica Del Siglo Xxi
Páginas: 6 (1254 palabras)
Publicado: 4 de junio de 2012
La batalla económica del siglo XXI
Europa, Japón, América: ¿quién prevalecerá?
La batalla económica del siglo XXI
Estados Unidos, Europa y Japón son los tres contendientes en la carrera por la supremacía económica del siglo XXI. Cada uno tiene sus puntos fuertes y sus debilidades. Lester Thurow, decano de la Sloan School of Management del MIT, hace un balance de las fuerzas de los tresrivales en su último libro, traducido al castellano con el título La guerra del siglo XXI (1).
El economista norteamericano cree improbable que en el próximo siglo haya una potencia económica tan dominante como lo fue Gran Bretaña en el siglo XIX o Estados Unidos en el XX. Pero uno de los tres rivales se adelantará a los demás, aunque no tenga un predominio planetario. Sin pretender hacerapuestas, Thurow piensa que Europa tiene las mejores bazas para el triunfo, si sabe jugarlas con acierto.
Las ventajas de Europa
Para que el siglo XXI tenga color europeo, el Viejo Continente debe lograr la integración total de Europa Occidental -la CE y la EFTA- y conseguir que se suban a esa locomotora los países de Europa del Este a lo largo de los próximos treinta años. A Thurow le impresiona lamagnitud del mercado de la Comunidad Europea (340 millones de habitantes) y su potencial expansión a Europa del Este y a parte de la ex Unión Soviética hasta englobar una población de 850 millones. Pero reconoce que "esto no tiene necesariamente que ocurrir. El proceso de integración europea da dos pasos hacia adelante, uno atrás y otro a un lado. El Tratado de Maastricht es un claro paso lateral".Otras bazas importantes de Europa son el nivel de educación de sus habitantes y la fortaleza económica de Alemania. "Europa es la única región donde uno de los países, Alemania, es líder mundial en la producción y el comercio, y otro, la ex Unión Soviética, es líder en las ciencias superiores. Ha enviado muchas más naves al espacio que Estados Unidos, y en muchas áreas de las ciencias teóricasestá a la cabeza del mundo. El excedente comercial de Alemania occidental fue, en 1990, el más grande del mundo. Si a todas estas ventajas se suman el talento de Italia -líder mundial en diseño industrial-, el resplandor de la moda y la tecnología de Francia, la supremacía holandesa en lo que se refiere a empresas de explotación agrícola y el mercado londinense de capitales que oriente eficazmentelos fondos hacia las áreas europeas más productivas, se habrá creado una entidad inigualable".
Para conseguirlo, Europa Occidental deberá estar dispuesta a conceder mucha ayuda económica a Europa oriental con el fin de poner en marcha allí el capitalismo. También tendrá que superar las antiguas rivalidades nacionalistas, de modo que los diversos pueblos adopten una postura "europea".
Siaprovecha sus ventajas estratégicas, Europa puede ser la principal superpotencia económica dentro de cincuenta años. No obstante, Thurow no ve a Europa como la primera potencia militar. "Una política militar común será, indudablemente, el último elemento de la integración europea y, dada la actual situación de Estados Unidos, es muy probable que este país siga siendo la superpotencia militar mundialdominante durante la primera mitad del siglo XXI, aunque pueda perder su posición de primera superpotencia económica".
Japón debe abrirse
Thurow considera que, en estos momentos, los tres antagonistas tienen un nivel similar a grandes rasgos. Pero, a juzgar por los últimos veinte años, Japón parece el contrincante más veloz en la carrera.
El mayor problema de Japón es su propia cultura. "Japón debecambiar, ser más abierto al mundo. Pero su error es pensar que debe hacerlo para parecerse a Estados Unidos o a Europa", afirma el economista norteamericano. Otra desventaja japonesa es su afán acaparador: "Japón tiene la tendencia a querer conquistar toda una industria y expulsar a los demás de ahí". Pero el resto del mundo ya no aceptará con resignación que Japón siga capturando mercados en el...
Europa, Japón, América: ¿quién prevalecerá?
La batalla económica del siglo XXI
Estados Unidos, Europa y Japón son los tres contendientes en la carrera por la supremacía económica del siglo XXI. Cada uno tiene sus puntos fuertes y sus debilidades. Lester Thurow, decano de la Sloan School of Management del MIT, hace un balance de las fuerzas de los tresrivales en su último libro, traducido al castellano con el título La guerra del siglo XXI (1).
El economista norteamericano cree improbable que en el próximo siglo haya una potencia económica tan dominante como lo fue Gran Bretaña en el siglo XIX o Estados Unidos en el XX. Pero uno de los tres rivales se adelantará a los demás, aunque no tenga un predominio planetario. Sin pretender hacerapuestas, Thurow piensa que Europa tiene las mejores bazas para el triunfo, si sabe jugarlas con acierto.
Las ventajas de Europa
Para que el siglo XXI tenga color europeo, el Viejo Continente debe lograr la integración total de Europa Occidental -la CE y la EFTA- y conseguir que se suban a esa locomotora los países de Europa del Este a lo largo de los próximos treinta años. A Thurow le impresiona lamagnitud del mercado de la Comunidad Europea (340 millones de habitantes) y su potencial expansión a Europa del Este y a parte de la ex Unión Soviética hasta englobar una población de 850 millones. Pero reconoce que "esto no tiene necesariamente que ocurrir. El proceso de integración europea da dos pasos hacia adelante, uno atrás y otro a un lado. El Tratado de Maastricht es un claro paso lateral".Otras bazas importantes de Europa son el nivel de educación de sus habitantes y la fortaleza económica de Alemania. "Europa es la única región donde uno de los países, Alemania, es líder mundial en la producción y el comercio, y otro, la ex Unión Soviética, es líder en las ciencias superiores. Ha enviado muchas más naves al espacio que Estados Unidos, y en muchas áreas de las ciencias teóricasestá a la cabeza del mundo. El excedente comercial de Alemania occidental fue, en 1990, el más grande del mundo. Si a todas estas ventajas se suman el talento de Italia -líder mundial en diseño industrial-, el resplandor de la moda y la tecnología de Francia, la supremacía holandesa en lo que se refiere a empresas de explotación agrícola y el mercado londinense de capitales que oriente eficazmentelos fondos hacia las áreas europeas más productivas, se habrá creado una entidad inigualable".
Para conseguirlo, Europa Occidental deberá estar dispuesta a conceder mucha ayuda económica a Europa oriental con el fin de poner en marcha allí el capitalismo. También tendrá que superar las antiguas rivalidades nacionalistas, de modo que los diversos pueblos adopten una postura "europea".
Siaprovecha sus ventajas estratégicas, Europa puede ser la principal superpotencia económica dentro de cincuenta años. No obstante, Thurow no ve a Europa como la primera potencia militar. "Una política militar común será, indudablemente, el último elemento de la integración europea y, dada la actual situación de Estados Unidos, es muy probable que este país siga siendo la superpotencia militar mundialdominante durante la primera mitad del siglo XXI, aunque pueda perder su posición de primera superpotencia económica".
Japón debe abrirse
Thurow considera que, en estos momentos, los tres antagonistas tienen un nivel similar a grandes rasgos. Pero, a juzgar por los últimos veinte años, Japón parece el contrincante más veloz en la carrera.
El mayor problema de Japón es su propia cultura. "Japón debecambiar, ser más abierto al mundo. Pero su error es pensar que debe hacerlo para parecerse a Estados Unidos o a Europa", afirma el economista norteamericano. Otra desventaja japonesa es su afán acaparador: "Japón tiene la tendencia a querer conquistar toda una industria y expulsar a los demás de ahí". Pero el resto del mundo ya no aceptará con resignación que Japón siga capturando mercados en el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.