La bella y la bestia








Thania Villanueva Murillo

Arquitectura ecológica

Profesor: Carlos Lassala

Trabajo segundo parcial



Thomas Heatherwick: Construyendo la Catedral de Semillas.

Thomas tiene una forma interesante de ver la arquitectura, me gusta como utiliza las formas ya que para él era algo frío y duro la arquitectura que en aquél tiempo se usaba y por eso da estas formas tanorgánicas en sus trabajos. Personalmente no me gustan las formas orgánicas, soy un poco más…como diría él, fría en ese aspecto, me gustan las cosas rectas que jueguen con las figuras geométricas básicas. Sin embargo lo que él maneja en sus edificios y proyectos es en verdad asombroso.

Su forma de levantar el puente me encantó, el como parece un ser vivo envolviéndose en sí mismo, como un gusano enlugar de un puente que solo se levanta y parece roto. También me parece que juega mucho con la ilusión óptica, por ejemplo en las escalaras de la tienda de bolsos, juro que si me meto en esa tienda termino mareada pero lo ves y es un hermoso lugar, hermoso e interesante la forma que da a las escaleras y el cómo no desaprovecha lugar alguno.



Al principio pensaba ¿cómo esto puede ayudar a laecología? Pero me parece un trabajo sumamente pensado y hecho con el alma, que envuelve a la bilogía con lo que es algo tan frío como un edificio. Aunque me parece justo recalcar que algunas de sus obras no me gustaron en absoluto porque siento que no van con el tema del edificio, por ejemplo, enseña al principio un hospital que a mi parecer ni siquiera parece hospital, aunque en gustos se rompengéneros claro está.

En general me agradaron mucho sus ideas, es un arquitecto que contribuye bastante al medio ambiente, protegiéndolo e involucrándolo en sus obras, sin embargo no creo que él lo haga por la sustentabilidad, sino porque le apasiona este tema y solo quiere mostrarlo en la arquitectura que él crea.

CameronSinclair y la arquitectura de código abierto.

Creo que él se preocupa más por el hecho de los seres humanos, la comunidad y no tanto de la ecología en sí, pero pensar en los seres humanos, en los que realmente habitarán la casa y en lo que les dejaremos gracias a esas construcciones, para mí es una forma muy enfocada de ver por el medio ambiente y por la comunidad.

Lo que estamos construyendoahora, quizá no afecte en el ahora pero sí en un mañana y eso es lo que debemos ponernos a pensar, de qué modo afectará a nuestro futuro, de qué modo podemos solucionarlo para que no sea un impacto desagradable y en lugar de empeorar las cosas lo mejoremos.





Lo que me gusta de este arquitecto es que lo ve como una oportunidad y no como una responsabilidad, toma esto para ayudar a los queno tienen y esto ayuda a la comunidad y ayudando a la comunidad se ve un cambio. Él dice que no cree en la utopía, que para él no existe, pero creo que su proyecto, de que cada arquitecto en diferentes lugares ayude en su localidad, es una forma de utopía para el bien de todos.



Aparte de que la oportunidad al “usuario” de desarrollarse y crecer y no solo vivir en unshelter, busca que toda la arquitectura que se construya bajo el techo de su proyecto sea auto-sustenible y esto es importante ya que no necesitarán soltar mucho dinero pues los hogares serán sostenible y eso da un ciclo económico que le sonríe a todos.





Magnus Larsson: Transformando dunas en arquitectura.

Para empezar, Magnus quiere construir con materia que viene de la misma tierra sinser modificado y eso para mí ya es una respuesta ecológica ante un problema ecológico. Si tanta arena se produce cada día ¿por qué no aprovecharla de alguna forma? Me gusta que existan personas como él y que aparte hayan dado en el clavo estudiando y ejerciendo la arquitectura pues tienen soluciones muy viables y que a poca gente se le hubiera ocurrido.



Este proyecto parece 100%...