La Busqueda De La Felicidad Material

LA BUSQUEDA DE LA FELICIDAD MATERIAL, UNA META MUNDIAL

La tendencia de las personas a escala mundial está orientada hacia la búsqueda del bienestar económico. Un reportaje presentado por William Pfaff en el International Herald Tribune sobre un estudio efectuado por el profesor de Harvard Laurence Wylie con relación a los libros de texto que se usan en las escuelas de Francia, informa: “Sedice que la religión de la nación es el consumo de artículos materiales. Todos los estadounidenses deben querer ser ricos, y la cultura se basa en la comodidad y el placer. . . . El materialismo de la cultura estadounidense se difunde en todo aspecto de la vida.”
Se reconoce que esta valoración es algo exagerada, pero sin duda tiene algo de verdad. El nivel de vida de los Estados Unidos ha llegadoa ser el criterio por el cual se mide el éxito económico de todo país. Solo unas cuantas otras naciones como Suiza y Suecia pueden jactarse de tener un nivel de vida similar. Estas cuantas naciones favorecidas han llegado a ser objeto de envidia de muchos otros países, incluso los países comunistas.
En lo que se refiere a la actitud de la gente para con la vida, la palabra “materialismo” ha sidodefinida como “la doctrina de que la comodidad, el placer y la riqueza son las únicas o las supremas metas o valores.” (Revista Despertad del 22/03/82 pág 5). Para muchos, la prosperidad material se ha hecho el sinónimo de la felicidad. Parece que ha llegado a ser la meta universal que se debe alcanzar. Pero, ¿por qué medios?
Al repasar brevemente la historia del capitalismo, el comunismo y elsocialismo, y los logros que estos sistemas han efectuado, surge la siguiente incógnita y la principal de este ensayo ¿El materialismo nos puede producir felicidad verdadera?
Salarios justos, menos horas laborales y mejor calidad de vida, son tan solo algunas de las demandas de los ciudadanos de todos los países, sin importar que su sistema de gobierno sea capitalista, socialista o comunista.

Enpaíses industrializados, muchas personas creen sinceramente que el sistema Capitalista les permite lograr la prosperidad y la felicidad económica que tanto anhelan. Ellos están a favor de la libertad de empresa en la que el estado intervenga lo menos posible. Sin embargo, defensores del capitalismo como Teresa Montagut en su obra “El Capitalismo y sus crisis: ¿Qué tipo de crisis?, admiten que laparticipación del gobierno en la economía no puede excluirse totalmente, ya que para conseguir resultados positivos en la lucha contra problemas como la inflación y el desempleo, es necesario que tanto la empresa privada como el gobierno trabajen conjuntamente.
Sin embargo, otras personas están convencidas de que el capitalismo favorece sólo a unos cuantos, en relación a la mayoría de la gente,por lo tanto prefieren el Comunismo, que es un sistema económico y político fundado en el principio de que el estado o la comunidad tiene la posesión o el dominio de toda propiedad, dichas personas están dispuestas a renunciar a ciertas libertades con tal que el estado les garantice su prosperidad material.
Entre estos dos bloques ideológicos, se encuentra otro grupo de personas que se oponen alCapitalismo y al Comunismo porque consideran que no son los sistemas óptimos para obtener prosperidad material y la felicidad que ellos esperan, ya que estas personas reconocen las desventajas del sistema capitalista, así como también se dan cuenta de los peligros del comunismo, estas personas son, Socialistas, las cuales apoyan un sistema social donde los que producen tienen tanto poder políticocomo los medios de producción y distribución de bienes.
Ahora bien, conociendo cada sistema económico, se nos presenta la siguiente interrogante ¿Pueden estos bloques de derecha e izquierda producir felicidad verdadera?
La idea de buscar la felicidad mediante la prosperidad y bienestar material no es un argumento nuevo, de hecho ese era el ideal y estilo de vida en la antigua Grecia e Imperio...