la busqueda en la escena del delito
Páginas: 5 (1087 palabras)
Publicado: 2 de marzo de 2014
LA BÚSQUEDA EN LA ESCENA DEL DELITO
Uno de los principios básicos de la criminalística es el llamado “Principio de Intercambio”. Esto implica que un individuo, al visitar un ambiente determinado, dejará rasgos de su presencia en dicho ambiente y también llevará consigo rastros del mismo.
La tarea del investigador incluye la responsabilidad de encontrar una evidencia física que pueda servirpara conectar entre sí al malhechor, la escena del delito y la víctima.
A veces, la evidencia física es muy obvia. Sin ninguna duda, la presencia de un arma de fuego, en el piso de la escena de un tiroteo, nos llamaría la atención. Sin embargo, existen muchos tipos de evidencia que no son tan obvios. Dicha evidencia requiere una investigación cuidadosa, laboriosa y organizada. Es fácil que sinesa investigación sistemática el oficial no dé trascendencia a evidencias importantes. La falta de organización también puede producir una pérdida de tiempo, dado que los investigadores pueden estar duplicando la cobertura de zonas ya inspeccionadas por otros investigadores compañeros.
Para evitar estos problemas y asegurar un proceso de recolección de evidencias lo más eficiente posible, serecomienda emplear un proceso sistemático. Entre otros factores, el método determinado a emplearse dependerá de la naturaleza de la escena del crimen, el personal disponible, las limitaciones de tiempo y la gravedad del delito.
1. Investigación de un punto a otro
Este no constituye un método muy sistemático, aunque es probablemente el más usado. En caso de usarse deberá tratarse de unasuperficie pequeña confinada.
Empleando este método, el oficial se desplaza simplemente de un objeto a otro sin un plan geométrico determinado.
2. Investigación en espiral o circular
Puede comenzar en un punto focal seleccionado. El investigador o investigadores encargados se desplazan luego hacia fuera en forma de espiral cada vez más amplia. Podría ser conveniente adoptar un proceso inverso,utilizándose un modelo de espiral cada vez más estrecho.
Puede emplearse una dirección o desplazamiento en sentido horario o contrario a las agujas del reloj aunque probablemente sea una buena idea que el investigador desarrolle una norma.
3. Método por franjas
Parece ser el método más adecuado para cubrir superficies grandes o espacios abiertos.
Cuando hay involucrados variosinvestigadores encargados, éstos deberán alinearse en la formación adoptada en una escaramuza o tiroteo y desplazarse lentamente, examinando las franjas paralelas del terreno.
Cuando cualquiera de los investigadores encuentre algo de valor evidencial, llamará al líder del equipo y se registrará adecuadamente el objeto antes de recogerlo. Los investigadores encargados deberán intentar mantener un frentederecho a medida de que avanzan a lo largo de sus franjas adyacentes. Un ejemplo de esta situación donde podría emplearse dicho método, sería un caso en que se hayan tirado armas, narcóticos, artículos robados, etcétera, desde la ventanilla de un auto en algún lugar a lo largo del tramo de la carretera. La investigación podría cubrir franjas paralelas por varias millas.
4. Método de cuadriculadoo de rejillas
Es simplemente una variable del método de franjas. Los agentes encargados llevan a cabo la investigación de una franja de la zona desplazándose a lo largo de un eje (digamos de este a oeste). Una vez cubren nuevamente la misma zona en dirección norte-sur, proporcionando así una cobertura doble.
5. Investigación de zonas o sectores
La zona se divide en zonas o sectores. Unsolo investigador puede pesquisar cada zona minuciosamente, o varios investigadores pueden examinar una cierta cantidad de zonas en forma simultánea. Cuando se encuentre evidencia, se deberá notificar al oficial encargado de la requisa y se lleva a cabo un registro antes de manejar dicha evidencia.
6. Método de la rueda (Método radial)
En este caso se considera que la zona es circular o que...
Uno de los principios básicos de la criminalística es el llamado “Principio de Intercambio”. Esto implica que un individuo, al visitar un ambiente determinado, dejará rasgos de su presencia en dicho ambiente y también llevará consigo rastros del mismo.
La tarea del investigador incluye la responsabilidad de encontrar una evidencia física que pueda servirpara conectar entre sí al malhechor, la escena del delito y la víctima.
A veces, la evidencia física es muy obvia. Sin ninguna duda, la presencia de un arma de fuego, en el piso de la escena de un tiroteo, nos llamaría la atención. Sin embargo, existen muchos tipos de evidencia que no son tan obvios. Dicha evidencia requiere una investigación cuidadosa, laboriosa y organizada. Es fácil que sinesa investigación sistemática el oficial no dé trascendencia a evidencias importantes. La falta de organización también puede producir una pérdida de tiempo, dado que los investigadores pueden estar duplicando la cobertura de zonas ya inspeccionadas por otros investigadores compañeros.
Para evitar estos problemas y asegurar un proceso de recolección de evidencias lo más eficiente posible, serecomienda emplear un proceso sistemático. Entre otros factores, el método determinado a emplearse dependerá de la naturaleza de la escena del crimen, el personal disponible, las limitaciones de tiempo y la gravedad del delito.
1. Investigación de un punto a otro
Este no constituye un método muy sistemático, aunque es probablemente el más usado. En caso de usarse deberá tratarse de unasuperficie pequeña confinada.
Empleando este método, el oficial se desplaza simplemente de un objeto a otro sin un plan geométrico determinado.
2. Investigación en espiral o circular
Puede comenzar en un punto focal seleccionado. El investigador o investigadores encargados se desplazan luego hacia fuera en forma de espiral cada vez más amplia. Podría ser conveniente adoptar un proceso inverso,utilizándose un modelo de espiral cada vez más estrecho.
Puede emplearse una dirección o desplazamiento en sentido horario o contrario a las agujas del reloj aunque probablemente sea una buena idea que el investigador desarrolle una norma.
3. Método por franjas
Parece ser el método más adecuado para cubrir superficies grandes o espacios abiertos.
Cuando hay involucrados variosinvestigadores encargados, éstos deberán alinearse en la formación adoptada en una escaramuza o tiroteo y desplazarse lentamente, examinando las franjas paralelas del terreno.
Cuando cualquiera de los investigadores encuentre algo de valor evidencial, llamará al líder del equipo y se registrará adecuadamente el objeto antes de recogerlo. Los investigadores encargados deberán intentar mantener un frentederecho a medida de que avanzan a lo largo de sus franjas adyacentes. Un ejemplo de esta situación donde podría emplearse dicho método, sería un caso en que se hayan tirado armas, narcóticos, artículos robados, etcétera, desde la ventanilla de un auto en algún lugar a lo largo del tramo de la carretera. La investigación podría cubrir franjas paralelas por varias millas.
4. Método de cuadriculadoo de rejillas
Es simplemente una variable del método de franjas. Los agentes encargados llevan a cabo la investigación de una franja de la zona desplazándose a lo largo de un eje (digamos de este a oeste). Una vez cubren nuevamente la misma zona en dirección norte-sur, proporcionando así una cobertura doble.
5. Investigación de zonas o sectores
La zona se divide en zonas o sectores. Unsolo investigador puede pesquisar cada zona minuciosamente, o varios investigadores pueden examinar una cierta cantidad de zonas en forma simultánea. Cuando se encuentre evidencia, se deberá notificar al oficial encargado de la requisa y se lleva a cabo un registro antes de manejar dicha evidencia.
6. Método de la rueda (Método radial)
En este caso se considera que la zona es circular o que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.