La Caida Libre
Páginas: 14 (3478 palabras)
Publicado: 21 de noviembre de 2012
INTRODUCCIÓN
2007 año crucial para la economía estadounidense y por ende para muchas naciones del mundo, para este año, Estados Unidos aquella potencia mundial en todos los aspectos (económico, político y social), se encontraba dentro de una de las recesiones más fuertes de toda su existencia, actualmente continúa viviendo parte de los estragos en su economía.
A pesar de que el actualpresidente Barack Obama, durante sus campañas políticas como candidato a la presidencia presumía de un modelo económico distinto a lo que en estos días conocemos, la realidad es otra, se baso en muchos aspectos al modelo del expresidente George Bush.
La presente obra nos hace ver desde adentro, obviamente lo más cercano a la realidad desde una perspectiva del autor empaparnos de un momento quemarco el rumbo para no solo Estados Unidos, sino para varias naciones que basan su economía en los tratados internacionales con esta potencia.
Stiglitz, ex colaborador directo del expresidente Bill Clinton, en el Consejo de Asesores Económicos, plantea diversos aspectos que pudieron evitarse, sin embargo, debido a la presión de los banqueros que en ese momento representaban aparte de un “bum”económico, complementaban el aspecto político del cual ni el propio presidente y mucho menos sus colaboradores podían escapar de esa presión, que en muchos de los casos afecto aún más “la caída libre” de la economía norteamericana.
El terrible endeudamiento de grandes y pequeños bancos por medio de las hipotecas, marco la pauta para que éstos en su afán de mejorar las tasas de interés comenzarán asolicitar préstamos a instituciones financieras de otros países, lo que a su vez comenzó a debilitarlos de forma paulatina y en muchos de los casos provocando efectos irreversibles, como es el caso de algunos países Latinoamericanos.
La deuda era mayor que el Producto Interno Bruto (PIB) anual en aquella época, significando con ello el crecimiento del apalancamiento de una Nación que envarias ocasiones había resistido los embates de factores económicos internos y externos.
DESARROLLO
Si el 2007 era conocido como el año en el que la economía norteamericana había cambiado de una forma drástica, el 2008 en sus inicios en declive, no era nada alentador para la economía interna y mucho menos para aquellas trasnacionales e inversionistas que dentro y fuera de este país teníanintereses monetarios muy fuertes.
Estados Unidos de Norteamérica en aquellos días que mostraba opciones crediticias muy favorables a los consumidores sobre todo a aquellos que estaban interesados o que en algunos casos ya habían adquirido créditos hipotecarios con una tasa variable, jamás se imaginarían lo que estaba por ocurrir “el estallamiento de esa gran burbuja” que muchos banqueros eincluso el Gobierno había acrecentado de forma tal que los efectos primarios eran minimizados por la política económica del Estado.
En distintas épocas alrededor del mundo la economía ha sido golpeada en parte por la mala toma de decisiones del estado, sin embargo, para la década de los 90´s, Argentina vivió un acumulamiento de deuda similar a lo que le sucedió a los Estados Unidos, provocando conello en aquel país latinoamericano una gran recesión.
Si bien es cierto que en la actualidad vivimos en un mundo globalizado en todos los aspectos: económicos, políticos, sociales, culturales, tecnológicos, etc, es importante, contar con una visión total “no solo observar los problemas económicos internos, sino también los externos”, que pueden darnos una idea más clara de lo que sucede encualquier tipo de economía, no solo la de los países desarrollados, es necesario conocer aún la de los países con economías emergentes.
A diferencia de la política económica que han llevado varias naciones, incluida la norteamericana, en las últimas décadas Australia, ha sobresalido notablemente al ser considerada actualmente una economía económica estable, la cual tiene un PIB alto y no solo...
2007 año crucial para la economía estadounidense y por ende para muchas naciones del mundo, para este año, Estados Unidos aquella potencia mundial en todos los aspectos (económico, político y social), se encontraba dentro de una de las recesiones más fuertes de toda su existencia, actualmente continúa viviendo parte de los estragos en su economía.
A pesar de que el actualpresidente Barack Obama, durante sus campañas políticas como candidato a la presidencia presumía de un modelo económico distinto a lo que en estos días conocemos, la realidad es otra, se baso en muchos aspectos al modelo del expresidente George Bush.
La presente obra nos hace ver desde adentro, obviamente lo más cercano a la realidad desde una perspectiva del autor empaparnos de un momento quemarco el rumbo para no solo Estados Unidos, sino para varias naciones que basan su economía en los tratados internacionales con esta potencia.
Stiglitz, ex colaborador directo del expresidente Bill Clinton, en el Consejo de Asesores Económicos, plantea diversos aspectos que pudieron evitarse, sin embargo, debido a la presión de los banqueros que en ese momento representaban aparte de un “bum”económico, complementaban el aspecto político del cual ni el propio presidente y mucho menos sus colaboradores podían escapar de esa presión, que en muchos de los casos afecto aún más “la caída libre” de la economía norteamericana.
El terrible endeudamiento de grandes y pequeños bancos por medio de las hipotecas, marco la pauta para que éstos en su afán de mejorar las tasas de interés comenzarán asolicitar préstamos a instituciones financieras de otros países, lo que a su vez comenzó a debilitarlos de forma paulatina y en muchos de los casos provocando efectos irreversibles, como es el caso de algunos países Latinoamericanos.
La deuda era mayor que el Producto Interno Bruto (PIB) anual en aquella época, significando con ello el crecimiento del apalancamiento de una Nación que envarias ocasiones había resistido los embates de factores económicos internos y externos.
DESARROLLO
Si el 2007 era conocido como el año en el que la economía norteamericana había cambiado de una forma drástica, el 2008 en sus inicios en declive, no era nada alentador para la economía interna y mucho menos para aquellas trasnacionales e inversionistas que dentro y fuera de este país teníanintereses monetarios muy fuertes.
Estados Unidos de Norteamérica en aquellos días que mostraba opciones crediticias muy favorables a los consumidores sobre todo a aquellos que estaban interesados o que en algunos casos ya habían adquirido créditos hipotecarios con una tasa variable, jamás se imaginarían lo que estaba por ocurrir “el estallamiento de esa gran burbuja” que muchos banqueros eincluso el Gobierno había acrecentado de forma tal que los efectos primarios eran minimizados por la política económica del Estado.
En distintas épocas alrededor del mundo la economía ha sido golpeada en parte por la mala toma de decisiones del estado, sin embargo, para la década de los 90´s, Argentina vivió un acumulamiento de deuda similar a lo que le sucedió a los Estados Unidos, provocando conello en aquel país latinoamericano una gran recesión.
Si bien es cierto que en la actualidad vivimos en un mundo globalizado en todos los aspectos: económicos, políticos, sociales, culturales, tecnológicos, etc, es importante, contar con una visión total “no solo observar los problemas económicos internos, sino también los externos”, que pueden darnos una idea más clara de lo que sucede encualquier tipo de economía, no solo la de los países desarrollados, es necesario conocer aún la de los países con economías emergentes.
A diferencia de la política económica que han llevado varias naciones, incluida la norteamericana, en las últimas décadas Australia, ha sobresalido notablemente al ser considerada actualmente una economía económica estable, la cual tiene un PIB alto y no solo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.