La calidad de la pericia

ASOCIACIÓN DE ABOGADOS DE BUENOS AIRES

JORNADA NACIONAL SOBRE ACCIDENTES DE TRANSITO

LA PERICIA ACCIDENTOLOGICA EN LOS ACCIDENTES DE TRANSITO

LA CALIDAD DEL DICTAMEN PERICIAL

Ing. Aníbal O. GARCIA(a)
Con la colaboración de los Ings.

Daniel BERTOLDI (b), Ruben DEBENEDETTI(c) y Daniel IVALDI(d)

GIP-baires - Grupo de Investigación Pericial de Buenos Aires

0 - OBJETO. Elpresente trabajo tiene por objeto definir la relación e interacción mutua que establecen los diversos actores (Magistrados, letrados de partes, funcionarios policiales y peritos) en la construcción de un dictamen pericial de ingeniería en los procesos iniciados a raíz de un accidente de tránsito. Desde esa perspectiva, intentamos incorporar los conceptos de calidad al dictamen pericial y conjugarlos conla búsqueda de la verdad objetiva, como parte integrante de un proceso de elevación permanente de la calidad en la administración de la Justicia. Es una reflexión surgida desde nuestra especialidad técnica, y su presentación en el marco de la Jornada Nacional de Accidentes de Tránsito organizada por la AABA supone un intento de trascendencia transdisciplinaria del problema. En tal sentido no puedesino proponer caminos de análisis y reflexión futura en los ámbitos de las distintas disciplinas profesionales que concurren al marco general descripto. Con estos propósitos definimos en primer lugar el problema del objeto y el método de la pericia accidentológica, los términos de calidad y su aplicación en el contexto de análisis, y la concurrencia en términos de responsabilidad diferenciada ylimitada de los peritos, los funcionarios judiciales, las partes y los Magistrados. Analizamos algunos casos particulares que ilustran sobre las cuestiones analizadas, para concluir en una suerte de regla o correlación entre la actitud de cada actor y el resultado final, en términos de calidad del dictamen pericial.

(a)

agarcia@perarg.com.ar

(b)

ingdany@netverk.com.ar

(c)radebenedetti@hotmail.com

(d)

ival@fibertel.com.ar

1 – LOS ALCANCES DEL PROBLEMA Los siniestros viales no son accidentes en el sentido propio de la palabra(1). Tienen causas definidas y predecibles, la principal, el incumplimiento sistemático de las normas de tránsito. Un especialista mundial en la materia, Leonard Evans, no usa la palabra accidente; la reemplaza por car crash, refiriéndose alhecho y no a su causa. No existe en el idioma castellano un equivalente tan eufónico que permita identificar de una manera similar la cuestión. Abordar el tratamiento de la pericia accidentológica(2), de su construcción y de su calidad, presupone definir de algún modo lo siguiente: El objeto de la pericia como requerimiento y producto necesario, de cuyos contenidos y nivel de calidad depende engran medida la adecuada resolución del litigio: el acuerdo transaccional entre las partes, el laudo arbitral, o el fallo condenatorio. El método de desarrollo de una investigación pericial, y las disciplinas asociadas al trabajo del perito ingeniero. El significado del término calidad y subsidiariamente, los elementos que contribuyen a conformar la calidad de la pericia. El dictamen pericial comorequerimiento de una autoridad judicial –un juez, un instructor judicial-, es una encomienda judicial cuya finalidad es contribuir, desde el ámbito de las ciencias y las técnicas que conforman el saber de la ingeniería, al esclarecimiento de las causas y responsabilidades en la producción de un determinado accidente. Al decir de un académico español, en la convocatoria "...se aprecia la necesidad deelaborar un informe técnico de reconstrucción del accidente en el que, por medio de principios físicos, se determinen las velocidades desarrolladas por los vehículos antes del impacto, se efectúen reconstrucciones secuenciales gráficas, se analicen problemas de visibilidad, etc., de forma que se arroje luz acerca de quien pudo ser el responsable de ese determinado accidente y se haga, además,...