La Caverna

SÖREN

KIERKEGAARD

TEMOR Y TEMBLOR
Traducción de JAIME GRINGBERG

(SEGUNDA EDICIÓN)

EDITORIAL

LOSADA,

BUENOS AIRES

S. A .

Queda hecho el depósito que
previene la ley núm. 11.723
Copyright by Editorial Losada, S. A.
Buenos Aires, 1958
Primera edición: 29 - VII -1947
Segunda edición: 13-VII-1958

PRINTED IN ARGENT1NE

Este libro se terminó de imprimir el día 18 dejulio de 1958, en Artes Gráficas Bartolomé U.
Chiesino S. A., Ameghino 838, Avellaneda - Bs. Aires.

PRÓLOGO

1

Lo que Targuino el Soberbio
daba a entender con las amapolas
de su jardín, su hijo lo comprendió,
pero no el mensajero.
HAMANN 2.

Nuestra época organiza una verdadera liquidación en el
mundo de las ideas como en el mundo de los negocios. Todo se
obtiene a precios tanirrisorios que cabe preguntarse si al fin
habrá comprador. Todo marcador de la especulación,
concienzudamente aplicado a puntualizar las etapas de la
significativa evolución de la filosofía, cualquier profesor,
maestro, o estudiante, cualquier filósofo, aficionado o
profesional no se detiene en la duda radical, sino que va más
lejos. Sería sin duda intempestivo preguntarles adónde van a
esepaso, pero se daría prueba de honesta cortesía teniendo
como cosa cierta que han dudado de todo, pues de otra manera
sería extraño decir que van más lejos. Todos ellos hicieron ese
acto previo y, según todas las apariencias, con tanta facilidad
que no juzgan necesario dar explicaciones; se busca en vano,
con un cuidado minucioso, una pequeña luz, un indicio, la
menor prescripción dietéticasobre la conducta que debe
1 Según Valerio Máximo, cuando el hijo de Tarquino se hubo
apoderado de Gabies, envió un mensajero a preguntarle a su padre
qué debía hacer. Tarquino, que desconfiaba del mensajero, lo llevó a
su jardín, y, sin decir palabra, tronchó con su bastón las amapolas más
grandes. Con este epígrafe Kierkegaard indica que la obra tiene un
sentido secreto que debe serdescubierto por el lector, y ante todo por
la novia con quien ha roto oficialmente, Regina Olsen. Había pensado
primero poner como epígrafe al libro estas palabras: "Escribes ¿para
quién? — Escribes para los muertos, para aquellos que ama» en el
pasado. —¿Me leerán, pues? — No". Para él, Regina es "la difunta de
los primeros amores", sacrificada a la ruptura de los esponsales; pero
conserva laesperanza de volverla a encontrar en una repetición aquí
abajo.
2 En esta nota preliminar, Éerkegaard alude a la reseña que hizo H.
L. Martensen sobre el discurso de introducción a la lógica especulativa
de J. L. HEIBERG, Dans Maanedsskr (1836).

3

seguirse en esta inmensa tarea. "¿Pero Descartes lo hizo bien?"
Descartes, pensador venerable, humilde y leal, cuyos escritos
seguramente nadiedejará de leer sin la más profunda
emoción; Descartes hizo lo que dijo y dijo todo lo que hizo. ¡Ah!
¡Ah! ¡Eso no es tan común en nuestros días! Descartes no dudó
en materia de fe, como él mismo lo repite muchas veces: "No
debemos presumir tanto que creamos que Dios nos haya querido hacer
participes de sus resoluciones... Tendremos, sobre todo, como regla
infalible, que lo revelado por Dioses incomparablemente más cierto que
todo lo demás, con el fin de que, si algún destello de razón pareciese
sugerirnos alguna idea contraria, estemos prestos siempre a someter
nuestros juicios a cuanto venga de él. . . (Principios de Filosofía,
Primera parte, 28 y 76). No impuso a todos la obligación de
dudar ni la proclamó con vehemencia, porque era un pensador
apacible y solitario, y no elsereno que da la alarma;
modestamente declaró que su método sólo tenía importancia
para él mismo, y que se había visto impulsado a concebirlo, en
cierta medida, por la confusión de sus anteriores
conocimientos: "Mi propósito no es enseñar aquí el método que cada
cual debe seguir para dirigir su razón, sino mostrar solamente de qué
modo he tratado de guiar la mía… Tan pronto como acabé el...