La Caída Demográfica Indígena Y Las Incidencias En Los Ciclos Del Oro (Xi-Xviii)

La caída demográfica indígena y las incidencias en los ciclos del oro (XI-XVIII) Andrés Felipe Cuadros Meñaca Dotaciones de factores, instituciones y vías de crecimiento diferentes entre las economías del nuevo mundo (1999) es un trabajo realizado por Stanley L. Engerman y Kenneth Sokoloff, dos historiadores económicos provenientes de la academia anglosajona que se caracterizan por su enfoquecuantitativo de la historia económica y su interés en examinar las influencias y el desarrollo de las economías del nuevo mundo en el siglo XIX. Este trabajo tiene como objetivo bosquejar una teoría de cómo divergieron las vías de diversas economías del nuevo mundo tomando como punto de referencia la posibilidad de que se haya subestimado el papel de las dotaciones de factores y exagerado laindependencia del desarrollo institucional. Para ello uno de los puntos de inspiración de su análisis se baso en el desarrollo de sociedades y conjunto de instituciones, de las cuales pocas pudieron alcanzar el crecimiento económico sostenido y compartían ciertas características de sus dotaciones, que a pesar de ofrecer situaciones de vida promedio que eran elevadas para la época, eran menos propiciaspara lograr una revolución de la estructura económica que garantizara el crecimiento. En este contexto, este documento publicado por el fondo de cultura económica México, incluye factores explicativos que diferencian a las colonias en las dotaciones de factores (mano de obra, clima y otros recursos). De esta manera su análisis cuantitativo destaca el poco porcentaje de las poblaciones integradas pordescendientes europeos entre casi todas las economías del nuevo mundo, identificando la estructura de las colonias españolas (establecidas en lugares donde ya existían grandes poblaciones) como lugares con una mayor composición de indígenas y mestizos. Además estas estimaciones sugieren la existencia de posiciones relativamente elitistas que recurrían a los esclavos e indígenas para la mayor partedel trabajo manual, al contrario de lo ocurrido en los estados unidos (con excepción de algunos estados del sur) y Canadá donde dadas las dotaciones iníciales se desarrollo una estructura de trabajo basada en niveles de capital humano similares donde se alentaban distribuciones igualitarias de la riqueza. Dada la importancia de la mano de obra indígena en la estructura económica y social, hacemosreferencia al trabajo de Colmenares (1987), donde se realiza un análisis de las realidades y las relaciones que se desprenden de estas, mediante esquemas interpretativos, para comprender la interacción política, social y económica en la economía colonial, con el fin de poder entender las incidencias de la caída demográfica indígenas en los ciclos del oro durante los siglos XVI y XVIII Colmenaresestablece que la colonialización se baso en excedentes económicos que permitieran un asentamiento estable, lo que llevo a que los núcleos coloniales se ubicaran en antiguos asentamientos de las grandes culturas americanas, aunque las características básicas de la organización social de los grupos indígenas estimularon o impusieron limitaciones al poblamiento español inicial. Finalmente se terminogenerando la consolidación de una serie de problemas demográficos como el tamaño de la familia indígena, despoblación de ciertas capas de la población, supervivencia de solo el 10% de la población original entre otros. Estos problemas ocasionados en su mayor medida por las nuevas enfermedades y los intentos de esclavización se terminaron de consolidar con la mestización (fenómeno relevante en elsiglo XVIII. Finalmente, y teniendo en cuenta que resulta imposible jerarquizar la importancia del impacto de cada fenómeno y su proporción a la despoblación indígena, se puede concluir, que este

proceso de conquista termino alterando radicalmente la estructura sociales y políticas de la sociedad indígena dado su impacto en la estructura familiar, regímenes de trabajo y elementos de cohesión...