LA CIVILIZACIÓN DEL ESPECTÁCULO
Páginas: 8 (1823 palabras)
Publicado: 28 de octubre de 2013
LICENCIATURA EN CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN.
LA CIVILIZACIÓN DEL ESPECTÁCULO
CATEDRÁTICO:
Ana Elisa García Galán
ALUMNO:
RAFAEL MORALES OLIVERA
SEGUNDO SEMESTRE GRUPO “B
El último libro de Mario Vargas Llosa, Premio Nobel de Literatura en 2010, se llama La civilización del espectáculo.
Un libro muy personal opinión de Don Mario, desde luego notiene que ser compartida en el que critica la banalización de la cultura, la política y el periodismo; y lamenta que hoy en día se le dé más importancia a la moda, a la gastronomía o al futbol que a la literatura o a la música.
¿Qué es lo que hoy en día se considera cultura?
¿Cómo se ha ido distorsionando con el tiempo?
“No creo que sea más importante meter goles que pensar con claridad,escribir una obra de teatro o un hermoso poema, no, hoy día en la realidad parezca más importante que todo lo demás.”
Se atreve también con temas como el amor mencionando que si el amor se convierte en un ejercicio cotidiano físico solamente, con carencia de rituales en la que desaparece una dimensión “espiritual” pues llegaríamos a una forma simple del amor, se animaliza.
Para Mario Vargas la culturaes la reivindicación de un patrimonio de ideas, valores y obras de arte de conocimientos históricos, filosóficos, religiosos y científicos los cuales van en constante evolución. El fomento de la exploración de nuevas formas artísticas, literarias e investigación en todos los campos del saber en general.
En la actualidad la cultura no es cultura si esta no es divertida o bien si esta no resultacon este fin es automáticamente catalogada como aburrida o bien es descartada totalmente. El espectáculo referido es la alienación, es decir, la tendencia prioritaria de la sociedad a consumir, cuando las cosas se vuelven los amos de la vida y el materialismo total el objeto de la existencia. Para Vargas Llosa la civilización del espectáculo es precisamente aquella en donde el primer lugar en latabla de valores es el entretenimiento: divertirse, escapar del aburrimiento.
Vargas Llosa afirma que una vez que el entretenimiento se ha colocado como el valor supremo, banaliza la cultura, vuelve efímero todo porque todo el mundo está a la búsqueda de novedades, y empuja a los medios de comunicación a trivializar su trabajo, publicando noticias impactantes, banales y efímeras; no hay salida ala vista, porque la banalidad no provoca las sacudidas de las guerras.
¿Por qué sucedió esto? La explicación estándar es que luego de la 2ª Guerra Mundial se dio un período de progreso material, oferta de bienes y servicios y mejoría en los sistemas de salud en el mundo occidental. Hubo mayor bienestar, apertura social, libertad, de una manera especial la libertad sexual. La sociedad modernaempezó a disfrutar de un período prolongado de paz y prosperidad material, que aunque relativas, generaron una especie de euforia social que hizo que la gente se volcara a tratar de vivir lo mejor posible y aprovechar al máximo los beneficios que los nuevos desarrollos técnicos le ofrecían. En resumen, esto generó una actitud de divertirse, no aburrirse, y evitar las preocupaciones.
Si el internetofreciera únicamente cultura de alta calidad, entonces todo mundo conectado al internet tomaría de ahí eso único disponible, cultura, y de esta forma mejoraría su nivel. Pero no es así: la cultura de calidad convive y compite en el internet con sitios en donde se ofrece pornografía, diversión, venta de medicina, anuncios de las tiendas Gucci, historietas, en una mezcla que convierte a esa hermosa eidealizada biblioteca que Borges imaginó en una selva en donde las flores de alta cultura son raras y poco visitadas. La cultura perdió, por razón de gravedad, la lucha contra la banalidad; uso gravedad en el sentido de la Física: los cuerpos caen atraídos por la Tierra, y la gente cae en la banalidad porque es más fácil divertirse que tomarse la molestia de buscar en la red
Un ejemplo sencillo...
LA CIVILIZACIÓN DEL ESPECTÁCULO
CATEDRÁTICO:
Ana Elisa García Galán
ALUMNO:
RAFAEL MORALES OLIVERA
SEGUNDO SEMESTRE GRUPO “B
El último libro de Mario Vargas Llosa, Premio Nobel de Literatura en 2010, se llama La civilización del espectáculo.
Un libro muy personal opinión de Don Mario, desde luego notiene que ser compartida en el que critica la banalización de la cultura, la política y el periodismo; y lamenta que hoy en día se le dé más importancia a la moda, a la gastronomía o al futbol que a la literatura o a la música.
¿Qué es lo que hoy en día se considera cultura?
¿Cómo se ha ido distorsionando con el tiempo?
“No creo que sea más importante meter goles que pensar con claridad,escribir una obra de teatro o un hermoso poema, no, hoy día en la realidad parezca más importante que todo lo demás.”
Se atreve también con temas como el amor mencionando que si el amor se convierte en un ejercicio cotidiano físico solamente, con carencia de rituales en la que desaparece una dimensión “espiritual” pues llegaríamos a una forma simple del amor, se animaliza.
Para Mario Vargas la culturaes la reivindicación de un patrimonio de ideas, valores y obras de arte de conocimientos históricos, filosóficos, religiosos y científicos los cuales van en constante evolución. El fomento de la exploración de nuevas formas artísticas, literarias e investigación en todos los campos del saber en general.
En la actualidad la cultura no es cultura si esta no es divertida o bien si esta no resultacon este fin es automáticamente catalogada como aburrida o bien es descartada totalmente. El espectáculo referido es la alienación, es decir, la tendencia prioritaria de la sociedad a consumir, cuando las cosas se vuelven los amos de la vida y el materialismo total el objeto de la existencia. Para Vargas Llosa la civilización del espectáculo es precisamente aquella en donde el primer lugar en latabla de valores es el entretenimiento: divertirse, escapar del aburrimiento.
Vargas Llosa afirma que una vez que el entretenimiento se ha colocado como el valor supremo, banaliza la cultura, vuelve efímero todo porque todo el mundo está a la búsqueda de novedades, y empuja a los medios de comunicación a trivializar su trabajo, publicando noticias impactantes, banales y efímeras; no hay salida ala vista, porque la banalidad no provoca las sacudidas de las guerras.
¿Por qué sucedió esto? La explicación estándar es que luego de la 2ª Guerra Mundial se dio un período de progreso material, oferta de bienes y servicios y mejoría en los sistemas de salud en el mundo occidental. Hubo mayor bienestar, apertura social, libertad, de una manera especial la libertad sexual. La sociedad modernaempezó a disfrutar de un período prolongado de paz y prosperidad material, que aunque relativas, generaron una especie de euforia social que hizo que la gente se volcara a tratar de vivir lo mejor posible y aprovechar al máximo los beneficios que los nuevos desarrollos técnicos le ofrecían. En resumen, esto generó una actitud de divertirse, no aburrirse, y evitar las preocupaciones.
Si el internetofreciera únicamente cultura de alta calidad, entonces todo mundo conectado al internet tomaría de ahí eso único disponible, cultura, y de esta forma mejoraría su nivel. Pero no es así: la cultura de calidad convive y compite en el internet con sitios en donde se ofrece pornografía, diversión, venta de medicina, anuncios de las tiendas Gucci, historietas, en una mezcla que convierte a esa hermosa eidealizada biblioteca que Borges imaginó en una selva en donde las flores de alta cultura son raras y poco visitadas. La cultura perdió, por razón de gravedad, la lucha contra la banalidad; uso gravedad en el sentido de la Física: los cuerpos caen atraídos por la Tierra, y la gente cae en la banalidad porque es más fácil divertirse que tomarse la molestia de buscar en la red
Un ejemplo sencillo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.