la colonia
Páginas: 24 (5987 palabras)
Publicado: 28 de agosto de 2014
MARCO TEORICO.
“GOBIERNO DE COLOMBIANA: COLCHA DE RETAZOS POLITICOS”.
DIANA MILENA COBO DOMINGUEZ.
YURANY ANDREA ARBOLEDA SANCHEZ.
CARLOS ARTURO CHUCHOQUE MORA.
UCEVA
LIC. EN EDUCACIÓN BÁSICA CON ÉNFASIS EN CIENCIAS SOCIALES
HISTORIA REGIONAL
TULUA (V)
2014
MARCO TEORICO.
“GOBIERNO DE COLOMBIANA: COLCHA DE RETAZOSPOLITICOS”.
DIANA MILENA COBO DOMINGUEZ.
YURANY ANDREA ARBOLEDA SANCHEZ.
CARLOS ARTURO CHUCHOQUE MORA.
Pro. MELQUICEDED RODRIGUEZ RODRIGUEZ.
UCEVA
LIC. EN EDUCACIÓN BÁSICA CON ÉNFASIS EN CIENCIAS SOCIALES
HISTORIA REGIONAL
TULUA (V)
2014
PREGUNTA PROBLEMATIZADORA.
¿Qué ventajas y desventajas trajo la ideología bipartidista para la economía de la nación enel periodo de 1.904 a 1970?
DESCRIPCION DEL PROBLEMA.
Dando un vistazo a la historia, se observa que los partidos políticos han sido parte fundamental de esta nación llamada Colombia, todos los hechos que transcurren históricamente han sido directamente por poder político, los cuales se consolidaron años atrás como el federalismo y el centralismo que poseían diferentes ideologías, con unobjetivo común como lo era el poder.
En esta época se observa a grandes rasgos, que esas ideologías políticos (centralismo, federalismo, conservatismo y liberalismo). Presentes de diferentes maneras, ya no con eso pensamientos irracionales, sino más flexibles las cuales permiten hacer coaliciones, como la llevada a cabo por el Frente Nacional, la cual se ha venido realizando hasta la actualidadpermitiendo el nacimiento de nuevas corrientes políticas, como los diversos partidos que existen hoy en día, lo cual lo cual permite identificar una y otra vez que lo que cuenta al final es el dominio.
OBJETIVO GENERAL.
Analizar cuál de los partidos políticos, estableció una hegemonía con consecuencias más fuertes para la nación a nivel económico; en el periodocomprendido entre 1.904 y 1.970.
OBJETIVOS ESPECIFICOS.
Comparar como fue el manejo de la economía frente a la clase obrera de 1925 con el manejo de la clase obrera actual.
Comprender la influencia de las guerras civiles en la economía del país.
Establecer el contraste entre las ideas bipartidistas y cual obtuvo más dominio en la economía nacional.
Analizar el manejo económico porlos entes gubernamentales que se llevó a cabo entre 1.904 y 1.970 con el manejo económico actual.
MARCO TEORICO.
“GOBIERNO DE COLOMBIANA: COLCHA DE RETAZOS POLITICOS”.
Al analizar la historia de Colombia se puede visualizar a grandes rasgos que los hechos negativos que trascurrieron años atrás, han traído consigo grandes consecuencias; como el gran dolor en los descendientesde este territorio lo que ha causado una gran amnesia que es sumamente notoria hasta los días presentes, no obstante es meritorio recordar estos hechos para así lograr adquirir la conciencia que se necesita para comprender lo que ocurrió, como y por que sigue afectando hasta estos tiempos.
La historia de Colombia señala hechos de gran importancia como la pérdida del canal de panamá, el cualtrajo consigo el descontento de toda la ciudadanía, la cual sabía que está perdida traería consigo graves consecuencias. “El segundo momento lo podemos considerar a partir de 1.900, cuando el proyecto intransigente de la regeneración es derrotado en la práctica política. Ese proyecto había generado de alguna manera, o mejor, creado las condiciones que desembocarían en la guerra de los mil días, ytendría además como consecuencia la pérdida del departamento de Panamá en 1.903”1. Pues esta pérdida se le puede atribuir como un arrebato de Estados Unidos el cual aprovecho de forma inescrupulosa el abandono en el que los gobernantes Colombianos tenían al departamento de Panamá.
Pues no le daban la importancia que este tenían a Panamá, a pesar de que el país norteamericano pago a Colombia...
MARCO TEORICO.
“GOBIERNO DE COLOMBIANA: COLCHA DE RETAZOS POLITICOS”.
DIANA MILENA COBO DOMINGUEZ.
YURANY ANDREA ARBOLEDA SANCHEZ.
CARLOS ARTURO CHUCHOQUE MORA.
UCEVA
LIC. EN EDUCACIÓN BÁSICA CON ÉNFASIS EN CIENCIAS SOCIALES
HISTORIA REGIONAL
TULUA (V)
2014
MARCO TEORICO.
“GOBIERNO DE COLOMBIANA: COLCHA DE RETAZOSPOLITICOS”.
DIANA MILENA COBO DOMINGUEZ.
YURANY ANDREA ARBOLEDA SANCHEZ.
CARLOS ARTURO CHUCHOQUE MORA.
Pro. MELQUICEDED RODRIGUEZ RODRIGUEZ.
UCEVA
LIC. EN EDUCACIÓN BÁSICA CON ÉNFASIS EN CIENCIAS SOCIALES
HISTORIA REGIONAL
TULUA (V)
2014
PREGUNTA PROBLEMATIZADORA.
¿Qué ventajas y desventajas trajo la ideología bipartidista para la economía de la nación enel periodo de 1.904 a 1970?
DESCRIPCION DEL PROBLEMA.
Dando un vistazo a la historia, se observa que los partidos políticos han sido parte fundamental de esta nación llamada Colombia, todos los hechos que transcurren históricamente han sido directamente por poder político, los cuales se consolidaron años atrás como el federalismo y el centralismo que poseían diferentes ideologías, con unobjetivo común como lo era el poder.
En esta época se observa a grandes rasgos, que esas ideologías políticos (centralismo, federalismo, conservatismo y liberalismo). Presentes de diferentes maneras, ya no con eso pensamientos irracionales, sino más flexibles las cuales permiten hacer coaliciones, como la llevada a cabo por el Frente Nacional, la cual se ha venido realizando hasta la actualidadpermitiendo el nacimiento de nuevas corrientes políticas, como los diversos partidos que existen hoy en día, lo cual lo cual permite identificar una y otra vez que lo que cuenta al final es el dominio.
OBJETIVO GENERAL.
Analizar cuál de los partidos políticos, estableció una hegemonía con consecuencias más fuertes para la nación a nivel económico; en el periodocomprendido entre 1.904 y 1.970.
OBJETIVOS ESPECIFICOS.
Comparar como fue el manejo de la economía frente a la clase obrera de 1925 con el manejo de la clase obrera actual.
Comprender la influencia de las guerras civiles en la economía del país.
Establecer el contraste entre las ideas bipartidistas y cual obtuvo más dominio en la economía nacional.
Analizar el manejo económico porlos entes gubernamentales que se llevó a cabo entre 1.904 y 1.970 con el manejo económico actual.
MARCO TEORICO.
“GOBIERNO DE COLOMBIANA: COLCHA DE RETAZOS POLITICOS”.
Al analizar la historia de Colombia se puede visualizar a grandes rasgos que los hechos negativos que trascurrieron años atrás, han traído consigo grandes consecuencias; como el gran dolor en los descendientesde este territorio lo que ha causado una gran amnesia que es sumamente notoria hasta los días presentes, no obstante es meritorio recordar estos hechos para así lograr adquirir la conciencia que se necesita para comprender lo que ocurrió, como y por que sigue afectando hasta estos tiempos.
La historia de Colombia señala hechos de gran importancia como la pérdida del canal de panamá, el cualtrajo consigo el descontento de toda la ciudadanía, la cual sabía que está perdida traería consigo graves consecuencias. “El segundo momento lo podemos considerar a partir de 1.900, cuando el proyecto intransigente de la regeneración es derrotado en la práctica política. Ese proyecto había generado de alguna manera, o mejor, creado las condiciones que desembocarían en la guerra de los mil días, ytendría además como consecuencia la pérdida del departamento de Panamá en 1.903”1. Pues esta pérdida se le puede atribuir como un arrebato de Estados Unidos el cual aprovecho de forma inescrupulosa el abandono en el que los gobernantes Colombianos tenían al departamento de Panamá.
Pues no le daban la importancia que este tenían a Panamá, a pesar de que el país norteamericano pago a Colombia...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.