La conciliación

1. LA CONCILIACIÓN

1.1. CONCEPTO

Etimológicamente el vocablo "conciliación" proviene del latín "conciliatio", que significa "composición de ánimos en diferencia".
La conciliación siempre busca un acuerdo autocompositivo, un arreglo pacífico que evite el proceso en que se resuelva el fondo del asunto, "... representa la paz, posee carácter negocial y tiene por objeto la composiciónamigable de un conflicto, en tanto que –el proceso- (...) significa la guerra y persigue la realización de la tutela jurídica y la aplicación de sanciones".
Podemos señalar que la conciliación es un procedimiento para llegar a la autocomposición.


1.2 DEFINICIÓN
Según el diccionario de la Real Academia Española, menciona como significados:
• Componer y ajustar los ánimos de quienes estabanopuestos entre sí.
• Conformar dos o más proposiciones o doctrinas al parecer contrario
• Granjear o ganar los ánimos y la benevolencia, o, alguna vez, el odio y aborrecimiento.
Mientras que según el diccionario de derecho de Pina Vara, conciliación, es un acuerdo celebrado entre quienes se encuentran ante un conflicto de intereses, con objeto de evitar un juicio o poner rápido fin a uno ya incoado(sin correr todos los trámites que, en otro caso,…serían precisos para concluirlo. En nuestro proceso del trabajo la conciliación constituye un trámite previo al arbitraje
2. ANTECEDENTES DE LA CONCILIACIÓN

2.1. LA CONCILIACIÓN EN GRECIA

En Grecia, las ciudades rivales gloriosas en el arte como en la guerra, en las letras como en la filosofía, fueron los centros de máxima expansión delpensamiento heleno: Atenas y Esparta.
Mientras en Atenas, en el año 648 A. de C., se eligieron nueve Arcontes que eran los magistrados principales de dicha ciudad estado, de los cuales, seis llamados THESMOTETES, tenían a su cargo la función judicial que comprendía: la organización de los tribunales, la preparación de leyes y la Administración de Justicia.
Los thesmotetes examinaban los hechos,fuentes del pleito y procuraban que las partes transigieran equitativamente sus diferencias.1 De tal manera que la conciliación en Atenas con estas regulaciones estaba reconocida por la Ley. “...como primera solicitud de los atenienses era que disminuyeran las controversias de manera breve y pacíficamente y sin necesidad de recurrir a los trámites en un juicio solemne, estaban encargados losthesmostetes de exponer primeramente el hecho, objeto de la contienda, y de tratar de persuadir a las partes que transigieren sus negocios”.2


2.2. LA CONCILIACIÓN EN EL DERECHO ROMANO

Los Romanos, juristas por natural excelencia elaboraron los principios jurídicos fundamentales de las instituciones quien en su esencia, siguen vigentes en el derecho de las civilizaciones modernas. El tiempo,máximo juez a consagrado el valor del Derecho Romano, y ha vital izado el estudio del mismo. Su influencia lo demuestra la consulta frecuente de las Compilaciones de Justiniano; no obstante los efectos poderosos del Derecho Germano, como otra corriente del pensamiento jurídico.
En Roma donde tuvo especial auge la conciliación y algunos tratadistas atribuyen su origen a figuras como el contratode transacción que regía en sus instituciones, otros a los mandaderos de paz y avenidores, según aparece en el “fuero juzgo” (ley XV titulo I libro II).
La ley de las XII Tablas “daba en uno de sus textos fuerza obligatoria a lo que convinieran las partes al ir a juicio”.3 Cicerón aconsejaba la conciliación porque, según su afirmación, “había que alejarse de los pleitos”.4
En el Derecho Romano,la función judicial a través del tiempo, correspondió a distintos funcionarios: El Rey, Cónsul y Pretor; con calidad de magistrados supremos. Bajo el imperio se crearon los prefectos. Los Cuestores conocían de los juicios criminales.5
El Rey tuvo imperium sobre el poder de los magistrados; en los negocios civiles podían tomar decisiones arbitrales, 6 probablemente haya tratado de obtener el...