La conquista de méxico desde la óptica de los dominados

LA CONQUISTA DE MÉXICO DESDE LA ÓPTICA DE LOS DOMINADOS

La historia de los países que fueron colonia de alguna potencia, casi siempre ha sido contada por los vencedores o los conquistadores. Dicha acción la justifican descalificando las relaciones de producción, la idiosincrasia del pueblo o la forma de gobierno que se ejercía antes de su intervención.
De manera oficial, en las escuelasesa historia se ha ido reproduciendo de generación en generación. En el caso de la conquista española, se alude a los nativos de tierras americanas como bárbaros y herejes que practicaban una religión pagana, seres que no eran civilizados. No obstante, que culturas como la azteca y maya por mencionar algunas, ya eran toda una civilización cuando los hispanos arribaron a Mesoamérica. Basta conrecordar que los españoles se admiraron de la organización que había en Tenochtitlan cuya belleza y esplendor era comparada con ciudades del continente europeo como Venecia.

Ante tales argumentos, los españoles conquistan y dominan a los indígenas so pretexto de “salvar a los indios” aunque ello significara matarlos física y culturalmente. Venían con la cruz por delante y la espada por detrás.La visión de los vencidos, relata el enfrentamiento entre dos culturas totalmente distintas y sustentada por la opinión de los conquistados. Las condiciones que facilitaron la llegada de los españoles hasta Tenochtitlan fueron: los intérpretes que fueron fundamentales en las alianzas con los Tlaxcaltecas y demás culturas que tenían cierto resentimiento hacia los aztecas; además de la confusiónde Moctezuma al considerar a Cortés como una deidad, ya que según una profecía azteca, el dios Quetzálcoatl regresaría en el año CE-ACATL (1 caña), que en el calendario romano era 1519.

En los primeros capítulos se mencionan los 10 presagios que causaron conmoción entre los aztecas y que suelen relacionarse con la conquista española. Algunos eran fenómenos naturales pero que al no saber conexactitud de qué se trataba, le dieron cierto significado, que en este caso, se consideró como un vaticinio fatídico que preocupó a toda la población. Estos acontecimientos pudieron haber ocurrido de otra manera, pero con el paso del tiempo quizás se fueron tergiversando, y la versión que se menciona en el libro sea el resultado de ello. Todo esto, aunado a la superstición y la hechicería que eranmuy recurrentes entre los mexicas. Lo anterior queda de manifiesto, con los hechiceros o brujos que Moctezuma solicitaba para que ellos presagiaran el futuro o impidieran el avance de los extranjeros.

Irónicamente Moctezuma era considerado como un tlatoani valiente, de temple, que infundía el temor ante los demás, ya que antes de ser un gobernante fue un guerrero; sin embargo, en esta obrase exhibe a un ser lleno de temor y superstición, que posteriormente se doblega ante los españoles y hasta se convierte al cristianismo. Acto seguido se realizó la matanza a traición en el Templo Mayor, lo que provocó la rebelión de los indígenas y da lugar a la mal llamada “Noche Triste”.
A pesar de que la narrativa de este libro se hace desde otra óptica, aún se menciona la derrota de losespañoles como La Noche Triste, triste para los forasteros, pero no así para los aztecas, ya que sin contar con el arsenal de sus enemigos lograron reducir en un número considerable a sus atacantes. Lamentablemente, ellos regresaron y a pesar de que los mexicas resistieron los embates, finalmente el 13 de agosto de 1521 lograron su cometido. Después los aliados, también se convirtieron en losconquistados y se ejerce el dominio total de los extranjeros.
El sometimiento fue político, económico, social y culturalmente. La iglesia tuvo una fuerte influencia porque fue la encargada de apaciguar las rebeliones indígenas y contribuyó al exterminio de las culturas. Desplazaron la religión politeísta con la religión católica y sus santos.
Varios templos o conventos, se erigieron sobre templos...