la conquista del paraiso


La conquista del paraíso
Historia universal:
La historia que nos enseñan en la escuela, colegio, universidad siempre ha sido memorias procedentes de Occidente. Una historia eurocentrista. Siempre, aprendido y conservando la mentalidad de que todo proviene de Europa. Ya que según la historia en el resto del mundo no había nada hasta la conquista de ellos, los españoles. Si nos ponemosanalizar de una forma detallada, todos los libros, documentales, leyendas siempre tiene un enfoque en Europa. Porque para ellos todo empezó desde ellos.
Un ejemplo claro es la explicación que nos ofrece Enrique Dussel en una conferencia realizada en la Universidad Andina Simón Bolívar. Donde explica cómo hemos sido vistos desde el punto europeo, como nos han hecho creer que es la historia. Sin importarlo que estaba pasando aquí antes de la llegada de ellos.
En el caso de América, todos conocemos la famosa conquista realizada por el español Cristóbal Colon, “el descubridor” de la tierra desconocida. Pero como saber si él fue el que conquisto, si antes de él, ya había: personas, cultura, lengua, sociedad. Es una historia llena de vacíos. Provoca tristeza que relaten algo a medias, que nos hagancreer algo que no sabemos si es cien por cien cierto.
Conquista de Cristóbal Colon:
En la película “La conquista del paraíso” se puede apreciar que Colon conquista y llega a tierras desconocidas. Llamadas tierras indias. Cristóbal Colon, según la historia, vino a conquistar, a descubrirnos. Pero al pisar un mundo desconocido, nuestro mundo, se da cuenta que hay mucha riqueza. Que no somosvacíos, como pensaban.
Pero no hay que olvidar que todo lo que poseíamos y tenemos ahora siempre estuvo ligado a la Europa o mejor dicho, a España.
El objetivo principal de Colon, era el de educarnos. Cambiarnos, darnos otra visión del mundo. Regirnos a sus leyes, siendo tierra ajena para ellos. Pero claro el vocablo educar, se puede interpretar de muchas formas. Si nos ponemos a pensar, educarnos,no sería el término adecuado. Porque es incoherente ya que en América ya existía cultura, sociedad, educación, valores.
Lo que realmente buscaban y no solo Colon, sino todos los españoles, era aprovecharse de nosotros. Tenernos como esclavos de ellos. ¿Por qué? Porque ellos se creían la raza superior. Esa es la respuesta más frecuente y lógica que utilizaban para sentirse mejor.
Violenciafísica y simbólica:
Si ellos eran la raza superior, y querían cambiarnos, hacernos a su forma. Donde dejaron sus valores. Jamás los tomaron en cuenta ante nosotros. A diferencia de nosotros que actuamos de una forma ingenua frente a ellos.
Pero como dije en el apartado anterior, educarnos, eso querían.
Nunca les importo no que nosotros queríamos siempre vieron por su beneficio. A parte deinvadirnos, nos maltrataban de diferentes formas:
Maltratos de forma cultural, en la película, se muestra como nos obligaban aprender su lengua, el castellano. Mientras que ellos no les importaba la nuestra. Esta puede ser uno de los mejores maltratos que puede haber en una sociedad, no valorar su cultura, su dialecto. Su nacer.
La religión tuvo muchísima influencia en esta masacre contra nuestrosindígenas. Desde el momento en que instalaron una cruz, una iglesia ante nosotros desde ahí, nos atacaron.
Pero no todo era violencia simbólica sino que además existían muchos más tipos de agresiones una de ellas, que fue la que más impacto:
Violencia física, esta fue frecuente. Nos consideraban animales, no humanos. Desde los golpes hasta llegar a la muerte. Un asesinato sin piedad. Que importaba unindio más un indio menos.
Pero recapacitemos como hubiera sido la historia, si nosotros los hubiéramos tratado así, como ellos lo hicieron a nosotros. Pero bueno hay esta todo el eurocentrismo.
Cristóbal Colon vs Mujica:
Así como todos querían conocer las tierras desconocidas. Cristóbal Colon el marinero español y Mujica un hombre de nombre, en la madre patria, tenían el mismo objetivo...