La crisis de 1873 DEM N 38

Indice
Bicententario de la Revolución de mayo
El carácter de la Revolución
La asamblea del año XIII y el Congreso de Tucumán
Christian Rath . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Artigas: El gran caudillo de la Revolución
Andrés Roldán . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
El mitrismo y la“organización nacional”
Matías Rivas y Lucas Poy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
El proletariado argentino en el Centenario
Alejandro Guerrero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67

Crisis mundial
La situación internacional y la lucha por la Cuarta Internacional
Resolución del XIX Congreso del Partido Obrero . . . . . . . . . . . .87
Neoliberalismo, (anti)neoliberalismo y crisis (el caso argentino)
Pablo Rieznik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
Argentina: historia y consecuencias de la crisis de la deuda
Alessandra Curti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
La crisis de 1873 y la Gran Depresión
Osvaldo Coggiola . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159

El carácter de la
Revolución de Mayo
Christian Rath

E

n la región comprendida por las actuales provincias de
Buenos Aires, Santa Fe, Entre Ríos y Corrientes, el sur de
Córdoba y Uruguay, vivían a principios del siglo XVIII
unos 150.000 habitantes del casi millón que reunía el Virreinato del Río de la Plata. En esa regiónestaban sus dos
puertos autorizados, Buenos Aires y Montevideo (mucho mejor dotado
éste por sus características naturales). En esa época, contra lo que suele
creerse, el interior constituía la parte más poblada y rica, y el litoral la más
atrasada y pobre. Sin embargo, esta situación había comenzado a variar
de manera vertiginosa a partir de la segunda mitad del siglo XVIII y particularmente desde1778, cuando la dinastía de los Borbones intentó desenvolver un desarrollo capitalista que la acercara al estadio de Inglaterra
o Francia y produjo un vasto reordenamiento: protección de la industria
de la península ibérica, prohibición de importación de textiles -en cuya
producción la industria de Gran Bretaña no tenía competencia- y limitada
apertura comercial. De conjunto, la "modernización"capitalista de los
Borbones chocó con los límites de la intocada estructura social en la península1, pero abrió un proceso de diferenciación de clases criollas al
calor de la limitada apertura del monopolio colonial.
5

En Defensa del Marxismo 38

Las reformas de 1778 significaron la habilitación para el comercio
colonial de catorce puertos en España y diecinueve en América, la simplificación yrebaja de aranceles, salvo aquellos que perjudicaran la actividad
industrial metropolitana. Un vuelco que introdujo una modificación de importancia para el Río de La Plata: la liberación de derechos de exportación
para las carnes saladas, astas, sebo y lanas, y un gravamen moderado para el
cuero que era ya el rubro principal de los frutos ganaderos exportables de
entonces. Hasta ese momento elcontrabando, a partir del establecimiento
de la Colonia del Sacramento (1680) por los portugueses, había introducido
un cambio sustancial en el villorrio que era Buenos Aires. Los productos
primarios de la ganadería tenían una salida a través del tráfico clandestino,
facilitado por la habilitación de un centro de venta de esclavos negros "asiento"- otorgado a los ingleses a partir de la exasperantefalta de mano
de obra. "Un establecimiento rural en cualquier parte es tierra y gente, elementos que se hallan en cierta relación social entre sí: en los tiempos coloniales a Buenos Aires le faltaba el segundo elemento... el gaucho no dependía
del salario para su existencia, ni de la posesión de una parcela de tierra, ni
estaba obligado a emplearse en un trabajo permanente para un amo"2. Antes
de...