La Critica Del Juicio
Páginas: 4 (773 palabras)
Publicado: 27 de octubre de 2011
ENSAYO "CRITICA DE LA RAZON PRÁCTICA DE KANT"
Kant plantea que la razón no solo es una facultad de conocimiento, sino que también regula nuestras acciones dado la existencia de un elemente apriori, que es la voluntad para cumplir el deber.
Plantea que la razón pura contiene un motivo práctico, que es determinable de la voluntad.
Kant plantea que existen principios prácticos:
-Subjetivos: cuando responden a la voluntad racional de una sola persona.
- Objetivos: cuando obedece a la voluntad de todas las personas; está ligada al campo de la moral.
Los principiosprácticos subjetivos son solo principios y los prácticos objetivos, son imperativos y los divide en dos: hipotéticos, para un fin que puede ser posible o real y por si solos no determinan la voluntad; ycategóricos, cuando el fin es real y determinan la voluntad de manera inmediata.
Kant dice que la acción por sí solo no debe de ser importante como la causa de la acción, de esta manera analiza losprincipios por cómo es realizada la acción.
Para Kant un hombre que actué bajo las leyes prácticas objetivas, puede ser “bueno” pero no necesariamente feliz o infeliz. Sentirse feliz o no correspondea cosas muy subjetivas.
Kant postula que el bien supremo pertenece al mundo de la moral como meta de sus anhelos y para alcanzarlo la razón tiene tres principios: libertad, inmortalidad del alma yDios. La libertad consiste pues en obrar según las reglas de la propia razón.
Hay que resaltar que la felicidad está presente como el fin del proceso que conduce al bien supremo, la moral, nosprepara para llegar a la felicidad, pero el ser humano debe de actuar para hacerse digno de la felicidad.
ENSAYO "CRITICA DEL JUICIO"
Kant busca fundamentar la estética, la supone como algo fuerade conocimiento y de la moral. Para Kant el juicio estético deja subsistir lo que existe fuera y esta dictado por el placer que se espera conseguir del objeto como tal.
La satisfacción estética...
Kant plantea que la razón no solo es una facultad de conocimiento, sino que también regula nuestras acciones dado la existencia de un elemente apriori, que es la voluntad para cumplir el deber.
Plantea que la razón pura contiene un motivo práctico, que es determinable de la voluntad.
Kant plantea que existen principios prácticos:
-Subjetivos: cuando responden a la voluntad racional de una sola persona.
- Objetivos: cuando obedece a la voluntad de todas las personas; está ligada al campo de la moral.
Los principiosprácticos subjetivos son solo principios y los prácticos objetivos, son imperativos y los divide en dos: hipotéticos, para un fin que puede ser posible o real y por si solos no determinan la voluntad; ycategóricos, cuando el fin es real y determinan la voluntad de manera inmediata.
Kant dice que la acción por sí solo no debe de ser importante como la causa de la acción, de esta manera analiza losprincipios por cómo es realizada la acción.
Para Kant un hombre que actué bajo las leyes prácticas objetivas, puede ser “bueno” pero no necesariamente feliz o infeliz. Sentirse feliz o no correspondea cosas muy subjetivas.
Kant postula que el bien supremo pertenece al mundo de la moral como meta de sus anhelos y para alcanzarlo la razón tiene tres principios: libertad, inmortalidad del alma yDios. La libertad consiste pues en obrar según las reglas de la propia razón.
Hay que resaltar que la felicidad está presente como el fin del proceso que conduce al bien supremo, la moral, nosprepara para llegar a la felicidad, pero el ser humano debe de actuar para hacerse digno de la felicidad.
ENSAYO "CRITICA DEL JUICIO"
Kant busca fundamentar la estética, la supone como algo fuerade conocimiento y de la moral. Para Kant el juicio estético deja subsistir lo que existe fuera y esta dictado por el placer que se espera conseguir del objeto como tal.
La satisfacción estética...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.