La culpa de los griegos
Páginas: 2 (311 palabras)
Publicado: 6 de septiembre de 2015
La culpa de los griegos
Si bien nunca es posible evitar por completo las cuestiones de “verdad”, creemos que es casi una grosería (y en todo caso demasiado incomodo) preguntar si lo que decíaZoroastro o Isaías o esquilo
Era verdadero o falso. Cada uno de ellos hablaba su propio lenguaje. Hace falta un gran esfuerzo para traducirlos a nuestro lenguaje, pero
Si lo logramosestablecido un nexo con mentes dignas de ser conocidas.
El griego era la lengua dominante en el mundo helenístico después de Alejandro magno: era la lengua que judíos y latinos tenían que aprender parasalir de su aislamiento y ser aceptados en la sociedad superior de los reinos helenísticos. No hay duda de que los griegos poseían la preparación para el descubrimiento histórico ygeográfico que les permitió notar las peculiaridades de latinos y judíos a comienzos de la época helenística
Los griegos se mantuvieron monolingües con orgullo, como con raras excepciones habían sidodurante siglos. Conversar con nativos en su lengua nativa no era para ellos. No conocían la literatura latina ni la hebrea. No había tradición de traducir libros extranjeros al griego.
Con laparcial excepción de catón, que se consideraba sabino, la literatura latina antigua es obra de hombres cuya lengua original no era el latín, pero que veían un futuro en la producción de obraslatinas inspiradas por modelos griegos.
En el collegium trilingüe los griegos eran los únicos socios que tenían tanto los recursos intelectuales como la curiosidad serena para analizar lascivilizaciones
Extranjeras en general: por consiguiente, su renuncia a estudiar y captar el auténtico pensamiento iranio e indio fue decisiva en el desarrollo de la cultura europea
Es posible queademás los judíos tuvieran en común con los griegos
Algo que los persas y los indios no tenían: la conciencia de los cambios institucionales de sus circunstancias históricas precisas.
Si bien nunca es posible evitar por completo las cuestiones de “verdad”, creemos que es casi una grosería (y en todo caso demasiado incomodo) preguntar si lo que decíaZoroastro o Isaías o esquilo
Era verdadero o falso. Cada uno de ellos hablaba su propio lenguaje. Hace falta un gran esfuerzo para traducirlos a nuestro lenguaje, pero
Si lo logramosestablecido un nexo con mentes dignas de ser conocidas.
El griego era la lengua dominante en el mundo helenístico después de Alejandro magno: era la lengua que judíos y latinos tenían que aprender parasalir de su aislamiento y ser aceptados en la sociedad superior de los reinos helenísticos. No hay duda de que los griegos poseían la preparación para el descubrimiento histórico ygeográfico que les permitió notar las peculiaridades de latinos y judíos a comienzos de la época helenística
Los griegos se mantuvieron monolingües con orgullo, como con raras excepciones habían sidodurante siglos. Conversar con nativos en su lengua nativa no era para ellos. No conocían la literatura latina ni la hebrea. No había tradición de traducir libros extranjeros al griego.
Con laparcial excepción de catón, que se consideraba sabino, la literatura latina antigua es obra de hombres cuya lengua original no era el latín, pero que veían un futuro en la producción de obraslatinas inspiradas por modelos griegos.
En el collegium trilingüe los griegos eran los únicos socios que tenían tanto los recursos intelectuales como la curiosidad serena para analizar lascivilizaciones
Extranjeras en general: por consiguiente, su renuncia a estudiar y captar el auténtico pensamiento iranio e indio fue decisiva en el desarrollo de la cultura europea
Es posible queademás los judíos tuvieran en común con los griegos
Algo que los persas y los indios no tenían: la conciencia de los cambios institucionales de sus circunstancias históricas precisas.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.