la democracia
Páginas: 6 (1434 palabras)
Publicado: 25 de julio de 2013
RETORNO A LA DEMOCRACIA Y LA DÉCADA PERDIDA 1979-1990
RETORNO A LA DEMOCRACIA
El retorno a la democracia en 1979, abrió en el país una alta expectativa de días mejores para sus habitantes. Sin duda, contar con gobiernos democráticos es por hoy, La forma más generalizada en el mundo y deseable en comparación con los regímenes
Autoritarios. No obstante, en una buena parte de países, entreellos el Ecuador, la
democracia es todavía un reto por lograrse, pues no se limita a los aspectos formales de elección periódica de gobernantes, sino a una efectiva democratización de la sociedad, marcada por profundas inequidades y lógicas de subordinación; sólo en la medida en que las brechas sean transformadas, se puede hablar con propiedad del cumplimiento del ideal democrático.
El períodocomprendido entre1978 y 1990 fue crucial para la democracia
En América Latina. Trasdécadas de inestabilidad política yen contextos de profunda crisis económica,quince países transitarondesde regímenes autoritarios a otros
Más democráticos. Este proceso decambio político se dio en el marcode altos niveles de movilización,consensos anti-autoritarios, expectativassociales y entusiasmo popular.Elproceso de transición desde regímenesautoritarios a otros de cortemás pluralista no fue sencillo ni sellevó a cabo de la misma maneraen cada país, de hecho “estuvieroncondicionados por la naturaleza delas relaciones entre civiles y militares
Previas”1. Así, los primeros paísesque realizaron elecciones en AméricaLatina, dentro de la ‘Tercera olade democratización’ fueron RepúblicaDominicana y Ecuadoren 1978;Perú en 1980, seguido de Hondurasen 1981, Bolivia en 1982, Argentinaen 1983, Uruguay y Brasil en 1985;Paraguay, Panamá y Chile en 1989:
Haití y Nicaragua en 1990. Huboque esperar a El Salvador en 1994y Guatemala en 1996 para hablarde una verdadera democracia en laregión.
DECADA PERDIDA
Ecuador perdió una década en reducir la extrema pobreza que afecta al 12,8 por ciento de supoblación, por culpa, sobre todo, de la crisis bancaria que afectó al país entre 1998 y 1999, considerada como la peor de la historia nacional.
Esa es una de las conclusiones que se desprenden del II Informe Nacional que evalúa el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio y que fue presentado hoy por el Gobierno de Ecuador y la oficina de las Naciones Unidas en Quito.
En el estudio,el secretario de Planificación y Desarrollo de Ecuador, Fander Falconí, aseguró que lamentablemente "los resultados que arroja el informe con respecto a los avances nacionales en el cumplimiento de las metas no son alentadores en la mayoría de los casos".
"En cuanto a la reducción de la extrema pobreza, llevamos una década perdida, pues no existen avances significativos desde 1995", añadióFalconí, que también advirtió retrasos en el combate contra el analfabetismo, la violencia de género, el avance del sida, entre otros indicadores.
Falconí insistió en que el gobierno del presidente Rafael Correa se ha comprometido en tratar de cumplir los objetivos del milenio y se ha fijado metas que van "mucho más allá"
No solo se trata de reducir la pobreza extrema, sino recuperar los derechoshumanos y los valores universales, indicó Falconí como metas de "la revolución ciudadana" que pregona el presidente Correa.
Según el informe, entre 1995 y 2006, la pobreza extrema en Ecuador prácticamente no ha sufrido variaciones importantes, aunque el indicador experimentó una subida espectacular en 1999, cuando la mayor parte del sistema financiero privado fue intervenido por el Estado, debido a unaaguda crisis de liquidez.
En 1995, la extrema pobreza en Ecuador, es decir la estadística de personas que sobrevivían con un dólar diario, alcanzaba el 13,6 por ciento, pero en 1998, al inicio de la crisis, se disparó al 18,81 por ciento y subió más al año siguiente hasta el 20,12.
Una treintena de entidades financieras privadas fue intervenida entre 1998 y 1999 por el Estado, que ha gastado...
RETORNO A LA DEMOCRACIA
El retorno a la democracia en 1979, abrió en el país una alta expectativa de días mejores para sus habitantes. Sin duda, contar con gobiernos democráticos es por hoy, La forma más generalizada en el mundo y deseable en comparación con los regímenes
Autoritarios. No obstante, en una buena parte de países, entreellos el Ecuador, la
democracia es todavía un reto por lograrse, pues no se limita a los aspectos formales de elección periódica de gobernantes, sino a una efectiva democratización de la sociedad, marcada por profundas inequidades y lógicas de subordinación; sólo en la medida en que las brechas sean transformadas, se puede hablar con propiedad del cumplimiento del ideal democrático.
El períodocomprendido entre1978 y 1990 fue crucial para la democracia
En América Latina. Trasdécadas de inestabilidad política yen contextos de profunda crisis económica,quince países transitarondesde regímenes autoritarios a otros
Más democráticos. Este proceso decambio político se dio en el marcode altos niveles de movilización,consensos anti-autoritarios, expectativassociales y entusiasmo popular.Elproceso de transición desde regímenesautoritarios a otros de cortemás pluralista no fue sencillo ni sellevó a cabo de la misma maneraen cada país, de hecho “estuvieroncondicionados por la naturaleza delas relaciones entre civiles y militares
Previas”1. Así, los primeros paísesque realizaron elecciones en AméricaLatina, dentro de la ‘Tercera olade democratización’ fueron RepúblicaDominicana y Ecuadoren 1978;Perú en 1980, seguido de Hondurasen 1981, Bolivia en 1982, Argentinaen 1983, Uruguay y Brasil en 1985;Paraguay, Panamá y Chile en 1989:
Haití y Nicaragua en 1990. Huboque esperar a El Salvador en 1994y Guatemala en 1996 para hablarde una verdadera democracia en laregión.
DECADA PERDIDA
Ecuador perdió una década en reducir la extrema pobreza que afecta al 12,8 por ciento de supoblación, por culpa, sobre todo, de la crisis bancaria que afectó al país entre 1998 y 1999, considerada como la peor de la historia nacional.
Esa es una de las conclusiones que se desprenden del II Informe Nacional que evalúa el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio y que fue presentado hoy por el Gobierno de Ecuador y la oficina de las Naciones Unidas en Quito.
En el estudio,el secretario de Planificación y Desarrollo de Ecuador, Fander Falconí, aseguró que lamentablemente "los resultados que arroja el informe con respecto a los avances nacionales en el cumplimiento de las metas no son alentadores en la mayoría de los casos".
"En cuanto a la reducción de la extrema pobreza, llevamos una década perdida, pues no existen avances significativos desde 1995", añadióFalconí, que también advirtió retrasos en el combate contra el analfabetismo, la violencia de género, el avance del sida, entre otros indicadores.
Falconí insistió en que el gobierno del presidente Rafael Correa se ha comprometido en tratar de cumplir los objetivos del milenio y se ha fijado metas que van "mucho más allá"
No solo se trata de reducir la pobreza extrema, sino recuperar los derechoshumanos y los valores universales, indicó Falconí como metas de "la revolución ciudadana" que pregona el presidente Correa.
Según el informe, entre 1995 y 2006, la pobreza extrema en Ecuador prácticamente no ha sufrido variaciones importantes, aunque el indicador experimentó una subida espectacular en 1999, cuando la mayor parte del sistema financiero privado fue intervenido por el Estado, debido a unaaguda crisis de liquidez.
En 1995, la extrema pobreza en Ecuador, es decir la estadística de personas que sobrevivían con un dólar diario, alcanzaba el 13,6 por ciento, pero en 1998, al inicio de la crisis, se disparó al 18,81 por ciento y subió más al año siguiente hasta el 20,12.
Una treintena de entidades financieras privadas fue intervenida entre 1998 y 1999 por el Estado, que ha gastado...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.