la democracia

•
• Haciendo la salvedad de que la democracia no nace solo de la voluntad de los individuos, y dado que algunos líderes políticos no están convencidos de su importancia, vale la pena preguntarse si la democracia es mejor que la dictadura. La pregunta es importante, además, si se asume que los seres humanos tienen necesidades que satisfacer y la democracia, en lo abstracto, no es una de ellas.Asumiendo todo eso, ¿cuáles son las ventajas que tiene la democracia sobre la dictadura?
• Éstas son algunas de ellas:
El debate que ocurre en una democracia tiene una serie de beneficios: la autocorrección del sistema, la legitimización del gobierno y la oportunidad de los débiles de defenderse de las arbitrariedades de los poderosos.
• En el debate en una democracia todos pueden dar suopinión. Si hay elecciones limpias, libertad de prensa, derecho de asociación, independencia de poderes y respeto a la ley, el sistema tiene oportunidades de autocorregirse. Estas instituciones, que en su conjunto constituyen lo que generalmente se llama democracia, dan la oportunidad a los más capaces de emitir su opinión y de luchar por sus ideas.
• En los regímenes dictatoriales solo losservidores del régimen opinan, siempre para alabar al dictador. A cambio, el dictador los emplea y los promueve a cargos importantes. Como los serviles generalmente son los menos capaces, las dictaduras tienden a ser ineficaces e ineficientes. Los dictadores, porque están rodeados de un coro de aduladores y pusilánimes, que no pueden disentir porque pueden perder sus puestos, ni cuenta se dan cuandohan perdido contacto con la realidad.
• Eso hace que sus leyes y programas no tomen en cuenta al pueblo, ya que no dependen de su opinión, lo que conduce a la pérdida de legitimidad. La democracia, por otro lado, dependen de la opinión pública. Un gobierno elegido democráticamente cuenta con la aprobación de la mayoría de la población y ésta está dispuesta a apoyarlo y a obedecerle, no ainsurreccionarse.
• La democracia también le sirve al pueblo para defenderse de la arbitrariedad de los poderosos. Los partidos políticos que no tienen democracia interna tienden a promover jefes políticos que “cepillan” a los dirigentes o son leales a los dirigentes (ser leal a una persona no es lo mismo que ser leal a unos principios) y, a veces, esos dirigentes y jefes políticos son prepotentes yarbitrarios. Si no hay democracia, las bases no tienen forma de deshacerse de esos sujetos.
• Lo mismo pasa a nivel de la nación. Un dictador puede ser benevolente o tiránico, pero si es tiránico, el pueblo no tiene mecanismos para deshacerse de él fácilmente. En países capitalistas democráticos como Canadá o Suecia, los trabajadores tenían más derechos que en la URSS donde supuestamente estaban enel poder.
• Otra ventaja de la democracia es que en ésta el conocimiento y la experiencia no residen en una sola persona. Eso trae otro beneficio: la existencia de cuadros con conocimiento y experiencia. Los ejemplos de Cuba y Costa Rica valen para demostrar este punto.
• Cuba ha tenido logros extraordinarios. Cuba es el número 51 en el Índice de Desarrollo Humano de las Naciones Unidas.Por supuesto que Cuba no es el único país latinoamericano con ese nivel: Chile y Uruguay están por encima, en el número 44 y 50, respectivamente.
• Pero Cuba tiene una posición respetable y uno no puede llamarse de izquierda si no ve con preocupación que, con un cambio de sistema, el pueblo cubano puede perder esos logros.
• Ahora, ¿hubiera Cuba logrado lo mismo siguiendo otra vía, con máslibertad, menos prisioneros y con instituciones fuertes? Probablemente sí.
• Costa Rica era más pobre que Cuba en 1950 y ahora está prácticamente al mismo nivel. De acuerdo con la “Historia económica de América Latina” de Víctor Bulmer-Thomas, en 1950 el Producto Interno Bruto de Cuba era de 450 dólares, el de Costa Rica de 318. Ahora Costa Rica es el número 54 en el Índice de Desarrollo Humano. Su...