La discapacidad

CENTRO MEXICANO UNIVERSITARIO DE CIENCIAS Y HUMANIDADES
PUEBLA, PUE. 2011
La Ciencia al Servicio de la Humanidad

PUEBLA, PUE. AÑO

“Diferencias en las características Clínicas de los Pacientes de la Unidad Básica de Rehabilitación de Xicohtzinco Tlaxcala y San Buena Ventura Nealtican Puebla”

PRESENTA:
Berenice Ruiz Martínez.
Nancy Monroy Meza.
LICENCIADO EN TERAPIA FÍSICA
TESISPROFESIONAL
PARA OBTENER EL TITULO DE:

Autorizaciones
1. Presentación. | 11 |
2. Conceptos de fisioterapia, discapacidad y unidad básica de rehabilitación. | 9 |
2.1 Fisioterapia definiciones. | 9 |
2.1.1 Historia de la fisioterapia. | 9 |
2.2 Discapacidad. | 10 |
2.2.1 Causas de discapacidad. | 11 |
2.3 Unidad básica de rehabilitación. | 13 |
2.3.1 Recursos humanos de una unidadbásica de rehabilitación. | 13 |
3. Antecedentes de Xicohtzinco Tlaxcala. | 16 |
3.1 Toponimia. | 16 |
3.2 Localización. | 16 |
3.3 Extensión. | 17 |
3.4 Clima. | 17 |
3.4.1 Principales ecosistemas. | 17 |
3.4.1.1 Flora. | 17 |
3.4.1.2 Fauna. | 18 |
3.1.5 Hidrografía. | 18 |
3.6 Orografía. | 18 |
3.7 Religión. | 18 |
3.8 Actividad económica. | 19 |
3.8.1 Agricultura. | 19|
3.8.2 Ganadería. | 19 |
3.8.3 Pesca. | 19 |
3.8.4 Industria. | 19 |
3.8.5 Vivienda. | 19 |
4. Unidad básica de rehabilitación de Xicohtzinco Tlaxcala. | 20 |
4.1 Antecedentes de la institución. | 20 |
4.2 Objetivo de la institución. | 20 |
4.3 Inventario de la unidad básica de rehabilitación del municipio Xicohtzinco. Tlaxcala. | 21 |
5. Antecedentes del municipio NealticanPuebla. | 25 |
5.1 Toponimia. | 25 |
5.2 Localización. | 25 |
5.3 Extensión. | 26 |
5.4 Orografía. | 26 |
5.5 Hidrografía. | 27 |
5.6 Clima. | 27 |
5.6.1 Principales ecosistemas. | 27 |
5.7 Grupos étnicos. | 27 |
5.8 Devolución sociodemográfica. | 27 |
5.9 Religión. | 27 |
5.10 Actividad económica. | 28 |
5.10.1 Agricultura. | 28 |
5.10.2 Ganadería. | 28 |
5.10.3Industria. | 28 |
5.10.4 Comercio. | 28 |
5.11 Salud. | 28 |
6. Antecedentes de la unidad básica de rehabilitación del municipio de Nealtican Puebla. | 29 |
6.1 Inventario de la unidad básica de rehabilitación del municipio de Nealtican Puebla. | 30 |
7. Hipótesis. | 34 |
8. Objetivos. | 34 |
8.1 Objetivo general. | 34 |
8.2 Objetivos particulares. | 34 |
9. Justificación. | 34 |
10.Material y métodos. | 35 |
10.1 Tipo y características del estudio. | 35 |
10.2 Universo de trabajo. | 35 |
10.3 Criterios de selección de la muestra. | 35 |
10.3.1 Criterios de inclusión. | 35 |
10.3.2 Criterios de exclusión. | 35 |
10.4 Metodología. | 35 |
10.5 Recolección de la información. | 35 |
10.5.1 Fuente de información. | 35 |
10.5.2 Instrumento de medición. | 35 |10.5.3 Aparatos e instrumentos de medición. | 35 |
11. Descripción del trabajo en la unidad de Xicohtzinco durante el periodo feb. A dic. 2007 | 36 |
11.1 Objetivo general de la unidad de Xicohtzinco. | 37 |
12. Descripción del trabajo de la unidad de Nealtican durante el periodo feb. A dic. 2007 | 38 |
12.1 Objetivo general de la unidad de Nealtican. | 38 |
13. Resultado | 39 |
14.Conclusión. | 51 |
15. Referencias. | 52 |

Verificar paginación

RESÚMEN
DIFERENCIAS EN LAS CARACTERÍSTICAS CLÍNICAS DE LOS PACIENTES DE LA UNIDAD BÁSICA DE REHABILITACIÓN DE XICOHTZINCO TLAXCALA Y SAN BUENA VENTURA NEALTICAN PUEBLA.
Monroy Meza Nancy, Ruiz Martínez Berenice, Cubillo León Marco Antonio
Centro Mexicano Universitario de Ciencias y Humanidades.

Objetivo general. Compararcaracterísticas de los pacientes atendidos en la unidad de Rehabilitación de Xicohtzinco Tlaxcala y Nealtican Puebla durante el período de enero a diciembre del 2007.
Material y Método. Investigación de tipo observacional, comparativo, transversal, retrospectivo, multicéntrico, homodémico, ambilectivo. Se trabajó durante el año 2007 con los usuarios que acudieron a la Unidad Básica de...