La Disputa Por La Nación Perspectivas y Opciones Del Desarrollo

García Flores David
La disputa por la Nación perspectivas y opciones del desarrollo
Ensayo Política Económica

Ahora como nunca el futuro del país está vinculado con el de la sociedad internacional, es preciso ubicar expresamente a México en el marco más amplio de la trama mundial de relaciones no solo a una justa exigencia metodológica, lo que se quiere destacar es que comparadas con elpasado reciente las interrelaciones de México con el resto del sistema son más intensas.
En los países que forman el club de los ricos, la mayor parte de los cuales pertenece a la organización de cooperación y desarrollo económico, la reducción en la tasa de crecimiento del producto interno bruto (PIB) ha sido sensible de 5.05% en términos reales en promedio durante la década de los setenta,sin embargo en esos países la crisis a tropezado en buena medida es producto también de una clase obrera cuyo poderío estructural le permite asumir una defensa concentrada de los salarios y en menor medida del nivel de empleo esta situación junto con el mantenimiento de los mecanismos del Estado Benefactor produce una mayor capacidad para sostener , en general, los niveles de vida alcanzados porlos trabajadores al calor de la expansión económica de la etapa creciente.
Resulta claro en todo caso y la prolongación de la crisis en argumento prima facie, que recuperar la senda del crecimiento sostenido implica vastos procesos de reestructuración económica, en la organización del trabajo y de la producción, en el consumo y en la manera de vida del conjunto de la sociedad, no puede esperarseque todo esto acurra de manera fortuita, ni como producto de la acción exclusiva así sea concertada, Sin negarlo como posibilidad es un hecho que el alto grado de integración alcanzado por el capitalismo, fuente de las reflexiones libertarias de fines de la década de los años setenta, se puede ver hoy, dialécticamente, como un fuerte valladar contra la irrupción abrupta de movimientosreestructuradores opresivos y antipopulares, es obvio que esta integración no cancela el surgimiento de alternativas más o menos inéditas de gobiernos de emergencia que incluso apoyados en una eventual desilusión obrera y frente a una agudización de la crisis, trataran de abrir paso a la reordenación económica y social del capitalismo recurriendo a los expedientes tradicionales del sacrificio absoluto delos salarios, el desempleo y aun de la guerra pero esto no puede considerarse ahora como el escenario más cercano, aun cuando elementos precipitadores externos, como el agudo conflicto energético en el medio oriente se ha ido conjuntando de manera alarmante a medida que la crisis se prolonga.
De cualquier forma todas las proyecciones globales parecen coincidir en la previsión de un crecimientoeconómico todavía más lenta que el de la década pasada, con sus secuelas de tendencias aún más proteccionistas por parte del grueso del capital y como contraparte de erupciones especulativas financieras y de otro orden cada vez más recurrentes en el sistema internacional.
El presente que ya es futuro de lo países que algunos todavía llaman en desarrollo se resume en una cifra: de acuerdo con laUNICEF, el año pasado murieron de hambre 30 millones de niños de 5 años, frente a ello, medio por ciento del gasto mundial en armamentos en un solo año seria suficiente para pagar toda la maquinaria agrícola necesaria para aumentar la producción de alimentos y alcanzar la autosuficiencia en los países pobres con déficit de alimentos hacia el año de 1900, los gastos militares en la mitad de un díaserían suficientes para financiar la totalidad del programa de erradicación de la malaria de la organización mundial de salud, por el precio de un jet de combate ( 20 millones de dólares ) se podrían establecer alrededor de 40 mil farmacias rurales.
En definitiva no se puede hacer a un lado la muerte masiva cuando se habla del presente y el futuro del tercer mundo, ni mucho menos ignorar el...