La doctrina del shock

En su obra titulada “la doctrina del shock” Naomi Klein nos ilustra acerca de cómo es que para implantar las bases políticas económicas del capitalismo contemporáneo se usa como catalizador el miedoy el desorden. Entonces Naomi Klein denomina como la doctrina del shock al estado de crisis donde se da lugar a un cambio que abre paso a beneficio de tal corriente económica. ¿Solo se reduce a lamodificación de la política a beneficio de tal corriente?

Leyendo la obra de Klein es de total acuerdo de cómo es que una crisis provoca que algunas medidas habituales las cuales son normalmenterechazadas por el pueblo pueden ser parcial y relativamente aceptadas por este. Y este ha sido una de las principales y si acaso la mayor causa del “éxito”, o mejor planteado, de la oportunidad de queel capitalismo contemporáneo pueda ser aplicado e impulsado.

Pero al parecer la autora se ha quedado corta, pues en su obra se delimita a mostrar la doctrina del shock solo como lo anteriordescrito. Mientras que a mi pensar yo postulo que la doctrina del shock no solo es la brecha que da lugar al auge del capitalismo contemporáneo. Si no que es la caída de la política misma.

La políticaes una necesidad básica e ineludible en la vida del hombre que se incluye tanto lo individual como social. Y su misión es proveer la subsistencia de la sociedad y asegurar la vida del individuo en elsentido más amplio. Trata de estar juntos los unos con los otros de los diversos. Los hombres se organizan políticamente según determinadas comunidades esenciales en un caos absoluto.


Un claroejemplo es cuando Naomi Klein menciona los desastres ocurridos por el huracán Katrina en Nueva Orleans donde las escuelas de gobierno se transforman en escuelas chárter, y también cuando se mencionaque la patente de un medicamento le puede pertenecer a una sola persona o empresa.

Pues si las escuelas son privadas y los medicamentos solo son manejados por una sola empresa estos pueden ser...