Doctrina del Shock

“Las crisis como excusas”








Pensar que nadie nunca en su vida ha escuchado sobre la terapia electroconvulsiva más bien conocido como “electroshock”, es difícil. Un tratamiento psiquiátrico que se basa en tratar enfermedades mentales que no han podido ser resueltas de ningún otro método, por lo cual se requieren medidas traumáticas para el paciente, en este caso, lainducción de convulsiones utilizando electricidad y como consecuencia, provocar como síntoma principal: la amnesia.

¿Pero como es que esto se relaciona con la economía? A simple vista, es casi imposible ver alguna asociación, pero al profundizar en el tema, seremos capaces de relacionar aquella pregunta con la tan conocida: Doctrina del shock.

Todo comienza con Milton Friedman, un estadístico yeconomista judío, que se desempeñaba como profesor en la universidad de Chicago y gran divulgador de la doctrina liberal. Muy importante para el desarrollo de esta reseña, y también para nuestra historia. Al decir nuestra, hablamos de Chile, nuestro país.

Chile en la época de los setenta, contaba con un gobierno que invertía en salud, educación e industrias. Estados Unidos, tenía temor por loque podía ocurrir con sus inversiones, por lo que becaron a una serie de estudiantes chilenos y sudamericanos, para que estudiaran economía en la Universidad de Chicago donde tenían como profesor a Milton Friedman.
Luego, los estudiantes que habían sido becados, volvían a Chile para enseñar.

Más que claro está que la educación es la base para nuevos pensamientos. Entonces, ¿Cómo creen que seimplantó una doctrina liberal en Chile? ¿El traer estudiantes chilenos a estudiar economía cuyo profesor era propagandista de una economía de libre mercado, fue solo una coincidencia?
Luego del golpe de estado hacia Allende, se hace cargo Augusto Pinochet, con un gobierno dictatorial y aplicando las medidas recomendadas por los estudiantes chilenos que estudiaron en Estados Unidos, llamadosChicago Boys.

Todas las nuevas reformas fueron implementadas en el contexto de un país en estado de shock, luego de el repentino y fuerte cambio de gobierno, también se demostraba por la fuerte represión que tenía sobre el país. La cantidad de muertes, exiliados, campos de concentración, la gente desaparecida. Y aquí es cuando la pregunta hecha en un principio empieza a calzar. Las terapias de shockque los pacientes requerían para borrar recuerdos, pensamientos y realidades de su mente, también estaban siendo aplicadas sobre un país. Y no sólo uno. Tal como borrar una pizarra y escribir nuevamente en ella.

En Argentina ocurrió algo similar a lo que ocurrió en Chile, un golpe militar, junto a torturas, detenciones y muertes a cualquier tipo de persona que se opusiera a la política delibre mercado.

En Inglaterra, la alta cantidad de desempleo en el país, comenzó con el descontento masivo. ¿Cómo es que se evitó? Con la Guerra de las Malvinas. Al triunfar, se desenfoca la crisis y se comienza a celebrar.

En Irak, ocurrió “La guerra hacía el terrorismo” de Estados Unidos, también se aplicó la terapia de shock, con un despliegue bélico de varios días en tan solo minutos.


Yasí ocurrió, al principio se “creaban” momentos de conflicto, como por ejemplo en Argentina, Irak y Rusia, o también desastres naturales como el huracán Katrina o el tsunami de Indonesia, en el que la gente estaba tan preocupada haciendo frente a la emergencia, que no eran capaces de darse cuenta de lo que estaba ocurriendo a su alrededor. Por lo mismo, en este caso, el gobierno se aprovechaba deestas situaciones para implementar reformas, que el caos las haría pasar desapercibidas.
Tan fuerte se hizo el pensamiento de Friedman, que desde presidentes estadounidenses, oligarcas rusos, dictadores del Tercer Mundo y entre otros que contenían una gran importancia y poder, tomaron su ideología para ponerla en desarrollo.








“Los verdaderos impuestos al pueblo no son lo que...