LA Doctrina Del Shock

 El documental nos hablaba de cómo se insertan diversas ideas sin ni si quiera discutir o “debatir” sobre ellas. En este ensayo abarcaré tanto lo el neo-liberalismo, sus bases, aplicación, comparación con el modelo keynesiano desde un punto de vista referente al documental visto en clases, formando una crítica hacia esta aplicación.
La doctrina del shock es la historia delneo-liberalismo, cabe destacar que este nuevo modelo económico está presente en el mundo desde mediados de los ’30, llevada a cabo por Milton Friedman (1912-2006) en el cual consiste en mantener una política de un libre mercado, o sea que no se mantenga una oposición o barrera proteccionista por parte del estado a cualquier producto que entra, firmando estos tratados con diversos países tanto que ellos traigansus productos como que nosotros podamos exportar a sus países. Esta es la 4° etapa del capitalismo, teniendo como base los siguientes principios:
a) Que se genere una privatización de empresas estatales, pero que los servicios básicos no se vendan a expresas extranjeras, para que el estado pueda controlar algo de dinero.
b) Apertura de un mercado mundial, firmando tratados de libre comercio,también no oponiendo ninguna barrera proteccionista a productos que ingresan al país.
c) Desregularización y mercado laboral.
Al ser una nueva economía, tendría que haber estado una anterior, y esa es la del modelo Keynesiano (llevada a cabo en el “New deal” por EE.UU y “modelo ISI” en el caso de américa latina) esta consiste básicamente en que el la base de esta economía es el modeloproteccionista económico
Pero ahora en lo que estamos, la doctrina del shock es un documental que muy bien presenta Naomi Klein en cómo se aplica en diversos lados del mundo como en Chile, Rusia, Sudáfrica, Canadá, entre otros. Y es aquí donde quiero detenerme, la aplicación del nuevo liberalismo económico es a base de un shock o crisis. La crisis es un acontecimiento que cualquier persona puedepasar, que sirve para darse cuenta, enfrentar las cosas o en el peor de los casos entrar en una depresión, esto en la terapia de shock es utilizada como un recurso para desorientar al individuo, cuando esto llega a las masas se habla de un “estado de shock”, ya sea por una catástrofe económica, natural o de cualquier tipo, la gente está más preocupada de sobrellevar esa crisis que se olvida de susintereses. En estas condiciones es donde el economista ya mencionado se hace presente y ve una oportunidad, apoyados por el gobierno de Estados Unidos, asesorando al país “victima” de cambiar su modelo económico.
Todo lo anterior es una manipulación de masas, que yo claramente estoy en contra, ya que este nuevo liberalismo genera una torta mal repartida en la economía de un país, en esto sepuede ver las privatizaciones que se hacen por parte del estado, que ahora la ganancia de esa empresa parte a ser de los empresario, lo que generando que la clase social más pequeña se enriquezca más y más y más.
El país que en esta terapia de shock es, nuevamente, Chile gracias a una crisis traída desde gobiernos que ocuparon el Keynesianismo en sus bases económicas (desde Jorge AlessandriRodriguez, Eduardo Frei Montalva hasta Salvador Allende Gossens) teniendo una gran inflación en la moneda, alto costo de la vida, entre algunos otros problemas, gracias a todo esto, se generó el golpe de estado en el 11 de septiembre de 1973 apoyada por una potencia mundial como lo es Estados Unidos, y la pregunta es ¿Por qué están metidos ellos? Pero la respuesta es tan fácil y sencilla: en esosaños está ocurriendo a nivel mundial la llamada “Guerra fría” o guerra de las ideologías entre Estados Unidos y en ese entonces la Unión soviética (capitalismo v/s comunismo, respectivamente).
En lo que es 1974 se genera un cambio en la economía a base del shock nacional, se implementa este 4° cambio en la economía capitalista: El neoliberalismo, el cual claro que ayudo mucho al país a surgir,...