La documentación del crédito en pagares

LA DOCUMENTACIÓN DEL CRÉDITO EN PAGARES:
En materia de créditos refaccionarios o de habilitación existe un expediente importante, que si no se evalúa correctamente puede motivar que de manera equivocada se piense que es violatorio de los principios de autonomía y abstracción de los títulos de crédito a que se refieren los arts. 5º. Y 165 de la LGTOC, que estudiamos en su oportunidad: laposibilidad de que el acreditado suscriba pagares a la orden del banco, que representen las disposiciones que haga del crédito concedido (art. 325, 2º. Párr., de la LGTOC).
Ese dispositivo previene la probabilidad (que invariablemente sucede en todos los casos) de que quien reciba el dinero prestado suscriba un pagare cada vez que disponga de una parte o de la totalidad del dinero proporcionado por elbanco; como los pagares solo se pueden suscribir con vencimientos que no sean posteriores del contrato quedan, de esa forma, vinculados a este; por tanto, podría pensarse que carecen de autonomía al quedar vinculados a la suerte del contrato principal, en términos de perfección, interpretación y cumplimiento. Sin embargo, de un análisis correcto de la carga normativa y de las posibilidades técnicasde ese art. 325 se concluye que esto no es así. Veamos.
Por una parte, la Corte se encarga de precisar que el art. 325 dispone una opción y no una obligación (“… el acreditado podrá…”); pero, además, esa opción puede ser como forma de pagare o de cualquier otro documento mercantil. En efecto, señala que utilizar el vocablo pagares, que representen las disposiciones del acreditado, constituye nouna indicación precisa de que debe tratarse necesariamente de un pagare, sino de cualquier otro documento mercantil, pues esta palabra tiene el propósito de fijar la cantidad recibida por el habilitado y la fecha recibo, para reconocer con exactitud el monto del interés que debe pagar. No obstante su valor cambiario, la Corte le concede al pagare un valor probatorio innegable de las disposicioneshechas por el habilitado; es decir, le otorga un valor de prueba contractual, pues como titulo de crédito es una prueba pre constituida de la acción que no se invalida por su vinculación con el contrato.
Por otra parte, los pagares suscritos sobre estos contratos son distintos, de acuerdo con otra tesis de la Corte, de los pagares ordinarios, pues aquellos están indisolublemente ligados, desde suorigen, al crédito principal. Afirma que estos no pueden asimilarse al documento crediticio complementario, pues aunque a este el legislador lo llama pagare, en el art. 325, el propio legislador se encarga de distinguirlo del pagare ordinario al sujetarlo a efectos y consecuencias peculiares por vincularlo al negocio causal; circunstancia de excepción que, como salvedad, confirma la regla de laautonomía cambiaria, no presente en estos negocios.
Téngase muy presente que los pagares otorgados sobre un crédito refaccionario, de habilitación o avió son títulos de crédito de naturaleza especial, cuyo objeto es implantar una garantía de pago otorgada en el contrato y representar las disposiciones que se hagan del crédito; por tanto, estos documentos difieren de los pagares ordinarios por suvinculación particular con el contrato que les da origen; consecuentemente, el acreditante solo puede hacerlos exigibles de acuerdo con lo convenido en el contrato y no de manera autónoma.
Los pagares suscritos en esa forma, además de ser la prueba de exhibición y de su fecha, la prueba pre constituida de la acción y la opción de prueba mercantil de disposición, son el reemplazo idóneo de lacertificación del contador del banco a que se refiere el art. 68 de la LIC y por tanto, permiten que el contrato se constituya en un titulo ejecutivo, independientemente de que el pagare lo sea por su naturaleza. De esto se deduce que la acción ejecutiva que intente el banco, teniendo como base el contrato, es procedente.
Cabe, por último, señalar: 1. Que los pagares se pueden endosar y, en ese caso,...