La dogmatica de la teoria del delito
Páginas: 3 (539 palabras)
Publicado: 13 de octubre de 2014
1. ¿Cuál es la diferencia entre el concepto de acción de los neoclásicos y el que definen los clásicos?
R/
Acción - Clásicos
Acción - Neoclásicos
La acción era producto de la naturaleza,era un concepto físico causal en virtud del cual la voluntad humana era concebida en su función estrictamente causal, mecánica y corporal que no incluía en su interior la capacidad de conducción delproceso causal.
La acción era ese movimiento corporal físico que producía una modificación del mundo exterior, que era perceptible por los sentidos.
La acción también era utilizada para explicarlos actos omisivos de forma natura listica es decir la no realización de una acción esperada.
La acción en sentido estricto es actuar positivo que necesita para su configuración 2 aspectosesenciales:
el querer del agente y
el movimiento corporal con sus consecuencias.
Asi mimo la relación de causalidad entre ambos.
Por su parte en la omisión están ausentes las característicasfundamentales de la acción. (el hacer y el querer)
El concepto de acción del sistema clásico fue sustituido por el de comportamiento o conducta (sistema neoclásico) para enfatizar el carácter real ymaterial de afectación del mundo exterior que debía producir el accionar de un agente.
la diferencia mas evidente entre el sistema clásico y el sitema neoclásico recae, en el desestimación por parte delprimero de la importancia del “querer del agente”, tomando la acción simplemente como un moviento corporal que producia una modificación del mundo exterior.
2. ¿En el esquema neoclásico la tipicidadcontiene elementos normativos y subjetivos? Explique.
R/ Mezger distingue en la tipicidad tres clases de elementos: objetivos, subjetivos y normativos.
a) Objetivos: son aquellas descripciones dedeterminados estados y acontecimientos que constituyen la base de la responsabilidad penal del sujeto activo, suceptibles de ser determinados especial y temporalmente, perceptibles por los sentidos....
R/
Acción - Clásicos
Acción - Neoclásicos
La acción era producto de la naturaleza,era un concepto físico causal en virtud del cual la voluntad humana era concebida en su función estrictamente causal, mecánica y corporal que no incluía en su interior la capacidad de conducción delproceso causal.
La acción era ese movimiento corporal físico que producía una modificación del mundo exterior, que era perceptible por los sentidos.
La acción también era utilizada para explicarlos actos omisivos de forma natura listica es decir la no realización de una acción esperada.
La acción en sentido estricto es actuar positivo que necesita para su configuración 2 aspectosesenciales:
el querer del agente y
el movimiento corporal con sus consecuencias.
Asi mimo la relación de causalidad entre ambos.
Por su parte en la omisión están ausentes las característicasfundamentales de la acción. (el hacer y el querer)
El concepto de acción del sistema clásico fue sustituido por el de comportamiento o conducta (sistema neoclásico) para enfatizar el carácter real ymaterial de afectación del mundo exterior que debía producir el accionar de un agente.
la diferencia mas evidente entre el sistema clásico y el sitema neoclásico recae, en el desestimación por parte delprimero de la importancia del “querer del agente”, tomando la acción simplemente como un moviento corporal que producia una modificación del mundo exterior.
2. ¿En el esquema neoclásico la tipicidadcontiene elementos normativos y subjetivos? Explique.
R/ Mezger distingue en la tipicidad tres clases de elementos: objetivos, subjetivos y normativos.
a) Objetivos: son aquellas descripciones dedeterminados estados y acontecimientos que constituyen la base de la responsabilidad penal del sujeto activo, suceptibles de ser determinados especial y temporalmente, perceptibles por los sentidos....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.