La Economa

Reporte 1 - Crítica a los "10 principios de Mankiw"
Su primer reporte escrito en el blog consiste en revisar y criticar los "10 principios de economía" enumerados por Mankiw en el capítulo 1 (una versión pdf en inglés de ese capítulo está aqui)
* Publiquen una nota de máximo 300 palabras donde critiquen uno o dos de tales principios. Argumenten por qué creen que dicho principio no esaplicable en un caso o contexto particular (piensen en un país, mercado o período histórico particular, por ejemplo).
* No se vale alabar tal y tal principio: se trata de criticar.
* Si pueden referir a evidencia que soporte su crítica, mejor, pero un argumento teórico y plausible es igualmente bueno.
* No se vale criticar con adjetivos gratuitos sino con argumentos.
* Durante ellaboratorio del lunes 21 discutirán con Roberto Bahena la validez de sus críticas.
* Publiquen una "nueva nota" y no sólo un "comentario" a esta nota. Para hacerlo tienen que entrar a su cuenta de blogger y editar una nueva entrada.
* Yo recibo un email en cuanto algo se publica aquí, de modo que no pueden "alterar la hora de publicación" del blog.
* Si por alguna razón no pueden darsede alta en el blog--es su obligación enviar su reporte por email al profesor (javier.aparicio@cide.edu) y al laboratorista (roberto.bahena@cide.edu) antes de la hora límite.
Fecha límite de publicación: Lunes 21 a las 8am.
Publicadas por Javier Aparicio a la/s 7:05 PM
3 comentarios:

jose andres romano dijo...
Aparicio la pusiste muy difícil, poruqe la verdad estaba de acuerdo con todoslos principios de Mankiw, pero con el que estoyoy más en desacuerdo es con el principio 8, que dice que la calidad de vida de un país depnede de su producción de bienes y servicios. Aparentemente parecería que es cierto, ya que un país como Estados Unidos, que produce más cosas que un país latino o africano, la calidad de vida en general es mejor, porque si nos vamos a algunos casos particularesviven peor. Pero países europeos, como Alemania, o algunos asiáticos tienen una producción menor que la de Estados Unidos y sin embago, tienen una mejor calidad de vida. Influye mucho también la cultura y mentalidad de la gente, en Estados Unidos no se puede salir tranquilo porque no se sabe si va a salir un neurótico matando gente o vivr con un gran estrés, por miedo a ataques terroristas, porquelos estadounidenses son ventajosos y se meten en dónde no les importa. Mientras que en algunas partes de Europa no se tienen esos problemas.
2:59 PM

Andrés Labougle dijo...
No encuentro como meter mi critica al blog, la mando como comentario con esperanza de que la lea:

Detalles que no comprendo
Estoy de acuerdo con todos los principios de la economía que plantea Mankiw pero hayalgunos detalles que me parece son importantes señalar. En el primer principio se dice que: “los individuos se enfrentan a disyuntivas” pero esto sólo es verdad teóricamente, porque hay algunas disyuntivas en que sólo hay una opción real y todas las demás son inaceptables, entonces podemos pensar que en realidad no hay disyuntiva; por ejemplo, un mexicano que se encuentra con la disyuntiva de inmigrarilegalmente a los Estados Unidos o quedarse en México y morir de hambre, teóricamente tiene dos opciones, pero en la realidad quedarse y morir de hambre no es una opción, entonces sólo tiene una, por lo tanto no hay disyunción.

El otro principio con el que desacuerdo parcialmente es el décimo que dice: “la sociedad se enfrenta a una disyuntiva a corto plazo entre la inflación y el desempleo”pero esto no es necesariamente cierto, puesto que si la población de dicha sociedad crece de manera constante y controlada, los gobiernos se pueden preparar previamente para no encontrarse con esta disyunción y entonces no hay disyunción. Tampoco entiendo porque dice: “... se enfrenta a una disyuntiva a corto plazo...” si es en realidad una disyuntiva constante, a la que la sociedad se enfrenta...