La Equidad

 LA EQUIDAD.
Art. 3.2 Cc: “La equidad habrá de ponderarse en la aplicación de las normas, si bien las resoluciones de los Tribunales sólo podrán descansar de manera exclusiva en ella cuando la Ley expresamente lo permita.”
El Código atribuye a la equidad dos funciones:
-Como elemento de la interpretación de la norma.
-El Código convierte a la equidad en verdadera norma jurídica en la que sepuede basar la resolución de un litigio. Esta función es excepcional pues para ello se requiere la existencia de una norma que concretamente atribuya tal valor a la equidad.
La Equidad
Por su etimología, del latín equitas (igualdad), la equidad implica la idea de relación y armonía entre una cosa y aquello que le es propio y se adapta a su naturaleza intima según la academia española hay cuatroacepciones en su diccionario, a saber:
Igualdad de ánimo. Bondadosa templaza habitual. Propensión a dejarse guiar o a fallar por el sentimiento del deber o la conciencia, mas bien que por las prescripciones rigurosas de la justicia o por el texto terminante de la ley. Justicia natural por oposición a la letra de la ley positiva. Moderación en el precio de las cosas que se compran, o en lascondiciones que se estipulan para los contratos.
La equidad, realmente, no es incompatible con la justicia, sino que, al contrario, equilata el valor de esta, la afianza, le da vida. La equidad atenúa en efecto la norma de Derecho positivo, disminuye el rigor de la ley cuando esta es concebida como contraria a los principios de justicia; pero no es en realidad una fuente de Derecho.
La equidad puedeservir de criterio al juez cuando el Derecho positivo se lo permite, pero no cuando expresamente se excluye la equidad en su aplicación por preceptos legales. Ejemplo: el juez debe resolver siempre según la ley. Nunca le es permitido juzgar del valor intrínseco o de la equidad de la ley.
El juez debe interpretar la ley según su ciencia y conciencia con relaciones al caso que debe decidir, cuandoocurra un negocio que no pueda resolverse ni por las palabras ni por el espíritu de la ley, se acudirá a los principios jurídicos de la legislación vigente en la materia respectiva, y en defecto de esto, a los principios generales del Derecho, teniendo en consideración las circunstancias del caso.
Cuando no hay ley exactamente aplicable, ni costumbre, a falta de ella, no son otra cosa que laequidad; y que sirve a si mismo esta para interpretar los contratos. En este caso es cuando se aplica los principios generales del Derecho.
En conclusión la equidad no es otra cosa que la justicia natural por oposición a la justicia legal, es moderación, templanza.
Aplicación de la equidad en el Derecho positivo venezolano
En materia penal impera el principio “in dubio pro reo” significa que encaso de duda se favorece al reo. En materia de Derecho laboral, este principio se expresa con el nombre “principio pro operativo o de favor”, igualmente “in dubio pro operario” que dice que en caso de dudas se favorece al trabajador. Se aplica en los siguientes casos:
 Cuando existen dos o mas interpretaciones distintas sobre una misma disposición legal.
 Cuando existen dos o mas disposicioneslegales sobre un mismo problema.
En materia de procedimiento civil, existe el principio de la verdad
procesal en razón del cual los jueces “no podrán declarar con lugar la demanda sino cuando a su juicio, exista plena prueba de la acción deducida. En caso de duda, sentenciacion a favor del demandado, y, en igualdad de circunstancias, favorecerán la condición del poseedor”.
La aplicación de laequidad por parte de los jueces venezolanos
Según Humberto Cuenca (derecho procesal penal) “en la doctrina moderna se enseña que la antigua sumisión del juez, como esclavo de ordenamiento, ha sido superado por la función productora del Derecho. Calamandrei dice que el juez debe poseer “conciencia social” y de esta emanan los poderes con los cuales se ensanchan cada vez más el concepto de...