La Estetica En Filosofia
Páginas: 3 (746 palabras)
Publicado: 1 de octubre de 2012
LA ESTÉTICA COMO FILOSOFÍA DE LO BELLO
Desde la época de los griegos lo bello era considerado como el punto central de las reflexiones, lo difícil no es saber que es bello y que no lo es, lodifícil como lo decía el mismo Platón, es definir “que es lo bello”.
Para Platón la belleza tenia que ser atemporal, perfecta y que, por supuesto parta de las ideas que constituyen el origen de todas lascosas.
Pero la belleza platónica también tenía sus limitantes, “Nada que sea bello lo es sin proporción” afirmaba él mismo y así hay que tratar de comprender esta aseveración ya que el contextotanto histórico como cultural de nuestro filósofo estaba marcado por la perfección y el esteriotipo humano, siempre perfecto, armónico y prosupuesto proporcionado. Ninguna manifestación que pertenezca ala antigua Grecia carece de proporción, todo estaba planeado para mostrar un ideal de belleza que imperó a lo largo de los siglos en toda Europa, un canon de simetría y extensión, de orden y límite.Aquello que no entrara en este rango no era considerado bello.
Y así este pensamiento se heredó y se retomó en el cristianismo (con San
Agustín, Tomas de Aquino) en donde la belleza tenia queestar conformada por la medida y la forma, el orden y la proporción, y posteriormente en el renacimiento esta ideología se hace presente en tanto que se retoman aspectos clásicos en donde lo importanteera la integración mutua de las partes.
Este modelo de belleza perduró todavía hasta el siglo XVIII considerando a lo bello como cualidad de las cosas. Ya en tiempos modernos se habla de la bellezapero de una manera mas subjetiva, Hume afirma que la belleza solo existe en la mente de quien la contempla, y finalmente en la ilustración se considera como producto de la conciencia del hombre ya seaen el sentido idealista trascendental de Kant o en el psicologista de la Einfuhlung. Este pensamiento racionalista ya no se centra tanto en el objeto si no mas bien, ahora depende del sujeto, el...
Desde la época de los griegos lo bello era considerado como el punto central de las reflexiones, lo difícil no es saber que es bello y que no lo es, lodifícil como lo decía el mismo Platón, es definir “que es lo bello”.
Para Platón la belleza tenia que ser atemporal, perfecta y que, por supuesto parta de las ideas que constituyen el origen de todas lascosas.
Pero la belleza platónica también tenía sus limitantes, “Nada que sea bello lo es sin proporción” afirmaba él mismo y así hay que tratar de comprender esta aseveración ya que el contextotanto histórico como cultural de nuestro filósofo estaba marcado por la perfección y el esteriotipo humano, siempre perfecto, armónico y prosupuesto proporcionado. Ninguna manifestación que pertenezca ala antigua Grecia carece de proporción, todo estaba planeado para mostrar un ideal de belleza que imperó a lo largo de los siglos en toda Europa, un canon de simetría y extensión, de orden y límite.Aquello que no entrara en este rango no era considerado bello.
Y así este pensamiento se heredó y se retomó en el cristianismo (con San
Agustín, Tomas de Aquino) en donde la belleza tenia queestar conformada por la medida y la forma, el orden y la proporción, y posteriormente en el renacimiento esta ideología se hace presente en tanto que se retoman aspectos clásicos en donde lo importanteera la integración mutua de las partes.
Este modelo de belleza perduró todavía hasta el siglo XVIII considerando a lo bello como cualidad de las cosas. Ya en tiempos modernos se habla de la bellezapero de una manera mas subjetiva, Hume afirma que la belleza solo existe en la mente de quien la contempla, y finalmente en la ilustración se considera como producto de la conciencia del hombre ya seaen el sentido idealista trascendental de Kant o en el psicologista de la Einfuhlung. Este pensamiento racionalista ya no se centra tanto en el objeto si no mas bien, ahora depende del sujeto, el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.