La Estructura De La Revoluciones Cientificas

La Estructura De Las
La
Revoluciones Científicas
Revoluciones
Ruiz Gonzalez Luis Eduardo
Hernandez Casillas Jose Luis
Hernandez

1

Índice
̈
̈
̈
̈
̈
̈
̈
̈
̈
̈
̈
̈
̈
̈
̈

Capitulo I…..3
Capitulo II….12
Capitulo III…22
Capitulo IV….28
Capitulo V…..34
Capitulo VI….39
Capitulo VII…43
Capitulo VIII.46
Capitulo IX….52
Capitulo X……57
Capitulo XI…..60
CapituloXII….63
Capitulo XIII…67
Conclusiones…70
Bibliografía……73

2

Capitulo I.
Introducción. Un Papel Para La Historia

3

̈

̈

̈

Si se considerase como algo mas que un
Si
mero acervo de anécdotas o como algo
mero
cdotas
mas que mera cronología, la historia podría
mas
provocar una transformación decisiva en la
provocar
decisiva
imagen de la ciencia que ahora nos domina
imagenCon esta frase se abre el primer capitulo
Con
del libro, capitulo que resulta introductorio,
ya que nos hace un preámbulo a lo que se
ya
mbulo
contiene dentro de los demás capítulos.
contiene
También toca un tema muy importante en
toca
el libro. La historia de la ciencia
el

4

̈

̈

Esto no nos refiere a que hable sobre
Esto
la historia cronológica a la que
la
gicaestamos acostumbrados, mas bien
habla sobre como la historia podría
habla
ser usada para una transformación
ser
en la manera de ver de la ciencia.
en
Si la ciencia es una constelación de
de
hechos, teorías y métodos recogidos
hechos,
todos
en los textos al uso, entonces los
científicos son aquellos que con éxito
cient ficos
xito
o sin él, han intentado dejar una
l,
aportación en dichaconstelación
aportaci
concreta
concreta
5

̈

Ahora, después de eso el autor
de
plantea
que
para
los
historiadores de la ciencia es
cada vez es mas difícil utilizar
cada
cil
esa concepción del desarrollo
esa
del
por acumulación, ya que entre
por
n,
mas crece la investigación
mas
resulta mas difícil responder a
resulta
cil
ciertas preguntas. Se trata de
un
tipo
depreguntas
inadecuado
inadecuado
6

̈

̈

Resulta mas difícil para ellos (los
cil
historiadores)
distinguir
los
componentes
“cientificos”
de
de
creencias pasadas.
creencias
Pero lo interesante que plantea el
Pero
autor es que entonces, si las
creencias pasadas de moda, han de
tenerse por mitos, entonces pueden
producir y sostenerse por los mismos
métodos que hoy en díasostienen al
sostienen
“actual” conocimiento cientifico.
7

̈
̈

̈

̈

Y entonces los historiadores optan por
entonces
tomar la ultima como la correcta
tomar
Pero esto inevitablemente conduce a dudar
Pero
acerca del proceso acumulativo con el que
la historia de la ciencia trabaja
la
Poco después dentro del mismo capitulo el
dentro
autor nos habla sobre los episodiosdestructores de la tradición.
destructores
Y estos son los ejemplos mas obvios de
estos
revoluciones científicas. Son esos famosos
revoluciones
ficas.
episodios de revoluciones en el desarrollo
científico.
cient
8

̈

̈

̈

Poco después dentro del mismo
dentro
capitulo el autor nos habla sobre los
episodios
destructores
de
la
tradición.
tradici
Y estos son los ejemplos masobvios
estos
de revoluciones científicas. Son esos
de
ficas.
famosos episodios de revoluciones
en el desarrollo científico.
en
Estos son reiteradamente conocidos
Estos
con
los
nombres
“Newton”,
“Copernico”, “Lavoisier” ,”Einstein”,
entre otros.
entre
9

̈

̈

̈

̈

No obstante, no solo de los hechos tan
No
altamente conocidos, se pueden extraer
esos ejemplos derevoluciones.
esos
Ya que existen muchos otros ejemplos, no
Ya
tan conocidos, e igual de importantes de
revoluciones en la ciencia
revoluciones
Otro punto del cual nos habla el autor es
Otro
sobre la resistencia que se pone a estas
revoluciones.
revoluciones.
En primer orden, la sociedad abraza el
En
modelo actual como el correcto. Por lo
tanto al haber un cambio, este se
restringe, y...