la estupidez de la dignidad
Páginas: 4 (770 palabras)
Publicado: 6 de noviembre de 2013
LA ESTUPIDEZ DE LA DIGNIDAD
¿LA BIOMEDICINA ES ÉTICAMENTE CORRECTA?
El autor Steven Pinker profesor de Psicología en Harvard habla sobre la estupidez de la dignidad, y del mal uso delsignificado de dignidad que utiliza el consejo de biomédica de E.E.U.U que es un consejo creado por el presidente George w Bush en 2001para discutir asuntos relacionados con la ética de la biomédica.
Pero másallá de solo detallar la palabra dignidad, el autor nos muestra lo que pasa detrás del consejo de bioética del presidente de Estados Unidos, que no solo busca que las personas tengan “dignidad” sinoque se refugian en su concepto de dignidad para limitar los avances de la biomedicina y seguir conservando las creencias religiosas. Porque ellos saben que la biomedicina puede cambiar el concepto deDios (mostrar otra forma de ver el mundo) este consejo que está conformado por religiosos, conservadores políticos, argumentan que los experimentos de la biomédica son malos, diciendo que van encontra de la dignidad humana y son antimorales solo basándose en textos bíblicos.
La bioeticista Ruth Macklin, que se había cansado de las palabras huecas sobre la dignidad que pretenden impedir lainvestigación y las terapias dijo, que la dignidad es un concepto inútil y el principio para moderar el uso de la biomedicina es la autonomía y el respeto hacia la vida de las demás personas, fue puestacomo antagonista en varios artículos públicos sobre bioética por Kass quien es el director del consejo de bioética de Estados Unidos, que está a favor de la pena de muerte y en contra de la libertad.Kass está en contra de los avances de la biomédica, porque esta ayuda a prolongar la vida, la salud y la fertilidad y según él eso está en contra de la biblia. Y con el paso del tiempo la libertad esotro riesgo por las cirugías con las que se pueden cambiar el cuerdo de una forma radical como los cambios de sexo. Además Kass este “gran consejero” prohibió los experimentos con células madres que...
¿LA BIOMEDICINA ES ÉTICAMENTE CORRECTA?
El autor Steven Pinker profesor de Psicología en Harvard habla sobre la estupidez de la dignidad, y del mal uso delsignificado de dignidad que utiliza el consejo de biomédica de E.E.U.U que es un consejo creado por el presidente George w Bush en 2001para discutir asuntos relacionados con la ética de la biomédica.
Pero másallá de solo detallar la palabra dignidad, el autor nos muestra lo que pasa detrás del consejo de bioética del presidente de Estados Unidos, que no solo busca que las personas tengan “dignidad” sinoque se refugian en su concepto de dignidad para limitar los avances de la biomedicina y seguir conservando las creencias religiosas. Porque ellos saben que la biomedicina puede cambiar el concepto deDios (mostrar otra forma de ver el mundo) este consejo que está conformado por religiosos, conservadores políticos, argumentan que los experimentos de la biomédica son malos, diciendo que van encontra de la dignidad humana y son antimorales solo basándose en textos bíblicos.
La bioeticista Ruth Macklin, que se había cansado de las palabras huecas sobre la dignidad que pretenden impedir lainvestigación y las terapias dijo, que la dignidad es un concepto inútil y el principio para moderar el uso de la biomedicina es la autonomía y el respeto hacia la vida de las demás personas, fue puestacomo antagonista en varios artículos públicos sobre bioética por Kass quien es el director del consejo de bioética de Estados Unidos, que está a favor de la pena de muerte y en contra de la libertad.Kass está en contra de los avances de la biomédica, porque esta ayuda a prolongar la vida, la salud y la fertilidad y según él eso está en contra de la biblia. Y con el paso del tiempo la libertad esotro riesgo por las cirugías con las que se pueden cambiar el cuerdo de una forma radical como los cambios de sexo. Además Kass este “gran consejero” prohibió los experimentos con células madres que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.