La Etica Del Investigador
Páginas: 3 (589 palabras)
Publicado: 10 de octubre de 2012
LA ETICA DEL INVESTIGADOR
La ética del investigador Carlos Guillermo García Hernández
El conocimiento ha estado presente desde el inicio del mundo de los hombres, desde las puntas de flecha deobsidiana hasta los experimentos con energía nuclear. Al avanzar las sociedades el conocimiento del ser humano también avanza, cada vez son más los conocimientos y la complejidad que poseen.
Unconocimiento no es bueno ni malo, es simplemente conocimiento, algo transmisible, sin embargo lo que se hace con el conocimiento es otra historia, grandes adelantos que se podrían aprovechar para mejorar lacalidad de vida del ser humano son utilizados para lo contrario, su destrucción.
El ser humano dentro de su naturaleza posee cierta tendencia a la destrucción, el llamarnos ´evolucionadosµ puede sercorrecto, sin embargo persisten los impulsos anteriores a la evolución, la territorialidad, el dominio, el conflicto. Al evolucionar pudimos tener acceso a la censura de estos impulsos, pero tambiénaccedimos a otros que pueden ser más dañinos. Parafraseando a Shakespeare ´investigar o no investigar esa es la cuestiónµ, por un lado sin investigaciones deja de haber conocimientos que puedan ayudara la sociedad, pero también podemos encontrar algunos que mal utilizados pueden dañarla. El investigador es eso, sólo un investigador, no es el que aprieta el gatillo o quien prepara la pólvora de lasbalas. Una silla es un gran invento que todos aprovechamos, encaminada hacia otros fines puede ser un instrumento de tortura. Conviene plantear entonces qué tanto bien puede hacer el conocimientoproducto de la investigación y qué tan nocivo para la humanidad puede ser.
Al realizar una investigación se toman en cuenta muchas variables, método, el objeto de estudio, las técnicas y las estrategiasa utilizar, etc. con la investigación se busca el conocimiento sobre el fenómeno estudiado y también el reconocimiento de aquellos que también realizan investigaciones pues darán validez al...
La ética del investigador Carlos Guillermo García Hernández
El conocimiento ha estado presente desde el inicio del mundo de los hombres, desde las puntas de flecha deobsidiana hasta los experimentos con energía nuclear. Al avanzar las sociedades el conocimiento del ser humano también avanza, cada vez son más los conocimientos y la complejidad que poseen.
Unconocimiento no es bueno ni malo, es simplemente conocimiento, algo transmisible, sin embargo lo que se hace con el conocimiento es otra historia, grandes adelantos que se podrían aprovechar para mejorar lacalidad de vida del ser humano son utilizados para lo contrario, su destrucción.
El ser humano dentro de su naturaleza posee cierta tendencia a la destrucción, el llamarnos ´evolucionadosµ puede sercorrecto, sin embargo persisten los impulsos anteriores a la evolución, la territorialidad, el dominio, el conflicto. Al evolucionar pudimos tener acceso a la censura de estos impulsos, pero tambiénaccedimos a otros que pueden ser más dañinos. Parafraseando a Shakespeare ´investigar o no investigar esa es la cuestiónµ, por un lado sin investigaciones deja de haber conocimientos que puedan ayudara la sociedad, pero también podemos encontrar algunos que mal utilizados pueden dañarla. El investigador es eso, sólo un investigador, no es el que aprieta el gatillo o quien prepara la pólvora de lasbalas. Una silla es un gran invento que todos aprovechamos, encaminada hacia otros fines puede ser un instrumento de tortura. Conviene plantear entonces qué tanto bien puede hacer el conocimientoproducto de la investigación y qué tan nocivo para la humanidad puede ser.
Al realizar una investigación se toman en cuenta muchas variables, método, el objeto de estudio, las técnicas y las estrategiasa utilizar, etc. con la investigación se busca el conocimiento sobre el fenómeno estudiado y también el reconocimiento de aquellos que también realizan investigaciones pues darán validez al...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.