LA ETICA JUDICIAL DE LOS SERVIDORES PUBLICOS



FILOSOFÍA DEL DERECHO, ÉTICA Y HERMENÉUTICA JURÍDICA

LA ÉTICA JUDICIAL DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS.
En el presente ensayo comenzaremos abordando un tema que considero de gran importancia para las personas que fungen (me incluyo) como servidores públicos y administradores de justicia, y es que en la actualidad tanto en el ámbito de lo profesional como de lo social, en la vida económica yactividad política, se prefieren las consideraciones oportunistas -(lucro indebido)- a los principios éticos; en el presente ensayo no se trata de generalizar, pero es de todos sabido que existen servidores que les interesa más el triunfo inmediato y el éxito personal que el acuerdo con las normas y principios éticos.
Son muchas las faltas que se señalan en la actividad humana, en todos sussectores, profesionales y técnicos; en efecto, toda profesión que trae consigo un servicio especializado, se presta, confiada a personas incapaces o deshonestas, a trampas, o, por lo menos, a un uso insatisfactorio.
Se ha dicho y pensado en innumerables ocasiones que la crisis que agita la sociedad civil de hoy, es una sociedad, más de inteligencia que de consciencia; en donde el progreso moral noestá al paso con los asombrosos adelantos tecnológicos y científicos; allí, donde la ruptura de coherencia entre "moral" y actividad profesional es la causa profunda de los resentimientos y de muchas injusticias, que amargan la existencia de la población.
Comencemos por definir que es la ética, esta proviene del término griego ethikos, que significa “carácter”, y se define como la ciencia que tienepor objeto de estudio a la moral y la conducta humanas. Nosotros sabemos qué cosa es buena y qué otra cosa es mala, si alguien es respetable o corrupto, leal o indigno, gracias a precisamente la ética, que es la que propone la valoración moral de las personas, acciones o situaciones y por lo tanto será esta misma la que guiará nuestro comportamiento y la que aparezca en momentos que sea necesarioobtener una guía de cómo se debe actuar en determinadas oportunidades.

La materia de la Ética Judicial serán los Jueces, o sea aquellas personas a las que el estado ha dado el poder para resolver racionalmente lo justo desde el derecho en todos aquellos conflictos jurídicos que se ponen bajo su competencia. La Ética Judicial reflexiona sobre los Jueces con el propósito de delinear aquellasexigencias que diferencian de los buenos, mejores, perfectos jueces y magistrados. Es evidente que en el mundo en el que nos desenvolvemos día con día pueden haber muchos Jueces, pero aunque todos ellos puedan merecer seguir prestando sus servicios, los usuarios de éstos saben que hay distintas calidades en esas prestaciones, y son éstas las que permiten distinguir entre los buenos, regulares y malosimpartidores de justicia. No se trata de responder a la pregunta de quiénes son Jueces, sino de quiénes llegan a ser los Jueces más completos y plenos.

Por consiguiente, cuando intentamos comprender lo que la Ética Judicial trata de mostrarnos, necesariamente la tenemos que relacionar con la independencia judicial, y esta tiene una relación estrecha con la neutralidad con la cual deben deconducirse los administradores de justicia. De allí que, para explicar esta relación tridimensional: 1).- Ética Judicial; 2).- Independencia judicial; y 3).- Neutralidad; se nos hace necesario manifestar que una de las formas de concebir esta relación tridimensional es concibiendo un código ético para los servidores públicos o administradores de justicia, asumiendo que éste debe constar de tres partes.En el mismo orden de ideas, tenemos que la primera parte, consiste en que todo Administrador de Justicia, llámese Magistrado, Juez, etc. debe adoptar como código personal las normas más elevadas posibles de conducta personal y profesional; la segunda parte (independencia judicial), que se refiere a la actitud del Juzgador frente a influencias extrañas al Derecho, provenientes, del sistema...