La etica medica y el uso de placebos
Páginas: 2 (388 palabras)
Publicado: 9 de septiembre de 2010
La ética médica y el uso de placebos
La confianza, es una palabra que ha sido usada desde tiempos remotos. Comúnmente es utilizada durante campañas electorales. Cuando esta viene de lospolíticos, las personas suelen dudar al respecto. Sin embargo, cuando viene de la relación doctor-paciente frecuenta ser más seguro. Después de todo, los doctores hacen lo que es mejor para nosotros y enespecial para nuestra salud; eso incluye decir la verdad. A pesar de esto, en algunas ocasiones un doctor debe elegir entre decir la verdad o tergiversar la información al paciente acerca de su estadode salud. Los médicos continuamente debaten varios aspectos acerca de este temas, uno de ellos es el uso de placebos *.
Los doctores tienen la opción de decidir que información dar alpaciente pues demasiad información con muchos detalles solo logra que el paciente se confunda y se aterrorice mas.
En un estudio realizado en 1955 por el anestesiólogo americano Henry KnowlesBeecher, el estado del 35% de más de 1.000 pacientes analizados mejoró con la administración de placebos. Se sabe poco sobre su mecanismo de acción, pero se cree que la confianza del paciente en curarsepuede estar relacionada con la liberación de sustancias químicas cerebrales, denominadas endorfinas, opiáceos naturales producidos por el organismo. El tipo de respuesta a la administración de placebosno está asociada con un tipo particular de personalidad u otras características psicológicas.
Asimismo, los “placebos” no tienen un efecto secundario que podría dañar al paciente ya que estoscontienen: azúcar o alguna vitamina. Además cabe resaltar que según los expertos el 30% de la medicina que ingerimos no tiene un efecto en nuestros cuerpos. Estos medicamentos funcionan por el poder desugestión.
Por todo lo argumentado, considero una decisión acertada el elegir por tergiversar al paciente acerca de su estado de salud y la prescripción de las sustancias denominadas...
La confianza, es una palabra que ha sido usada desde tiempos remotos. Comúnmente es utilizada durante campañas electorales. Cuando esta viene de lospolíticos, las personas suelen dudar al respecto. Sin embargo, cuando viene de la relación doctor-paciente frecuenta ser más seguro. Después de todo, los doctores hacen lo que es mejor para nosotros y enespecial para nuestra salud; eso incluye decir la verdad. A pesar de esto, en algunas ocasiones un doctor debe elegir entre decir la verdad o tergiversar la información al paciente acerca de su estadode salud. Los médicos continuamente debaten varios aspectos acerca de este temas, uno de ellos es el uso de placebos *.
Los doctores tienen la opción de decidir que información dar alpaciente pues demasiad información con muchos detalles solo logra que el paciente se confunda y se aterrorice mas.
En un estudio realizado en 1955 por el anestesiólogo americano Henry KnowlesBeecher, el estado del 35% de más de 1.000 pacientes analizados mejoró con la administración de placebos. Se sabe poco sobre su mecanismo de acción, pero se cree que la confianza del paciente en curarsepuede estar relacionada con la liberación de sustancias químicas cerebrales, denominadas endorfinas, opiáceos naturales producidos por el organismo. El tipo de respuesta a la administración de placebosno está asociada con un tipo particular de personalidad u otras características psicológicas.
Asimismo, los “placebos” no tienen un efecto secundario que podría dañar al paciente ya que estoscontienen: azúcar o alguna vitamina. Además cabe resaltar que según los expertos el 30% de la medicina que ingerimos no tiene un efecto en nuestros cuerpos. Estos medicamentos funcionan por el poder desugestión.
Por todo lo argumentado, considero una decisión acertada el elegir por tergiversar al paciente acerca de su estado de salud y la prescripción de las sustancias denominadas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.