la etica

La ética es un ámbito del ser humano, que le acompaña para toda la vida, pero esta toma muchos enfoques dependiendo la forma que se mire o de la persona que la adopte, según Henry Stob, la ética hace referencia entre la ética como fenómeno individual y la ética estrictamente social. Este se basa en la éticaindividual, puesto que el individuo es la única persona responsable de sus palabras,actos y de su propia persona.
Este acepta la culpa colectiva ,pero está siempre va enfocada a un individuo o a un grupo de individuos que participan en conjunto ,pero siempre aclarando que algunas veces se distingue a la ética personal y ala ética social ,esto no debe opacar el carácter personal y la orientación individual de la ética en general
Se muestra la marcación de sus inclinaciones haciael individuo por más que se quiera matizar, este sostiene que la ética individual se ocupa principalmente de la autodisciplina, formación de carácter y desarrollo de las virtudes que hacen responsabilidades sociales. Esta se encarga de la conducta de los individuos en conjunto, en base a su moralidad y su éticacomo personas.
En su clasificación ,se hace una colecta social calificada ,pero este noacepta aun individuo , sino que contempla individual a una comunidad súper-individual .este se plantea ciertos tipos de problemas en la ética social en los que marca al individuo y al estado que trata de llegar a una cuerdo con un interés individual y propósitos de la comunidad , pero la mayor parte de los problemas surgen por la moral de los individuos o la tensión que estos tengan , aquí o quecorresponde es establecer arreglos sociales para evitar desequilibrios y entrar en más conflictos sociales de los que ya existen.
También se relaciona al individuo y su organización o comunidad, este consiste mas que nada en la deliberación de la realidad en las responsabilidades conjuntas, como la culpa colectiva, al momento de la toma de decisiones con conciencia y la razón. En cuanto alaorganización se tratan problemas económicos, políticos y organización sociales,. También consecuencias de la variedad y la unidad en relación a la sociedad en esta se ve la diversidad de las sociedades y culturas.
Se trata de establecer la diferencia clara entre la ética individual y la ética social, aunque en esta se admiten ambas posturas, pero en este no se reconoce las condiciones de la vidasocial y en esta se recae siempre en lo individual y todas las conductas humanas, es decir la ética es social y vive en sociedad constante y contradicciones de las misma, por lo que se tiene que admitir lo social central y es colectivo de la ética humana en los seres vivos.
Niebuhr por su parte tiene otro punto de vista respecto a la ética social e individual en este se sostiene que existe unapostura demasiado inapropiada entre las dos, se dice que el egoísmo de los individuos va siendo progresivamente por el desarrollo o aumento buena voluntad.
no es necesario otra cosa para la armonía social entres todas las sociedades humanas, este se refiere que critica la forma de pensar de muchos de las personas que piensan que se normalizara con el tiempo ,pero entonces no atienden lasnecesidades políticas , en la injusticia de la sociedad humana.
Con esto se da a entender que las injusticias sociales no serán eliminadas por los morales y razón solamente, como lo creen la mayor de las personas en estos conflicto se le tiene que hacer frente y buscar o más conveniente para el individuo y para la sociedad en conjunto. Para poder tener resultados se tiene que tener un comportamientocolectivo entre los individuos y los grupos sociales.
Con un interés propio y egoísmo colectivo, pero esto debe de ser liberal para la ilusión de las relaciones sociales, son progresivamente a la evolución, progreso y optimismo. Uno de los problemas que plantean es que no se diferencia entre los problemas sociales o los problemas individuales.
La solución a estos problemas sociales se dice que es...