La Evolución Del Debido Proceso En El Perú.

EL DERECHO FUNDAMENTAL AL DEBIDO PROCESO Y A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA EN EL PERÚ. EVOLUCIÓN Y ANALISIS.
I..- EL ORIGEN Y EVOLUCION DENTRO DE UN CONTEXTO HISTORICO GENERAL.
En las épocas primitivas de la humanidad no hubo proceso, sino autojusticia, esto es, VINDICTIA. Los poderosos y los fuertes disponían, a su arbitrio, de la vida, la libertad y los bienes de los débiles ysubyugados, pues “la historia de los derechos humanos es a grandes rasgos, la lucha incesante de los oprimidos contra los opresores, de los débiles contra los fuertes y los explotados, que siempre han sido mayoría, con los explotadores. Surgió el indebido proceso en Europa dentro del sistema feudal y también dentro de la inquisición que, a nombre de la justicia divina, se castigaba, sin garantías, alos ofensores de la iglesia católica. Entonces el debido proceso es una conquista paulatina de la humanidad civilizada, que logra imponerse frente al absolutismo y a la autocracia.
El “due process legal” y el “fair trail” se desarrollo en América Latina al influjo de la quinta y sexta enmienda de la Constitución de los Estados Unidos de 1787. La Quinta enmienda de 1791 incorpora la figura del dueprocess of law , merced a la reforma que JAMES MADISON propuso en 1789 : “ Ninguna persona será detenida para que responda por un delito capital, o infamante por algún otro concepto, sin un auto de denuncia o acusación formulado por un Gran Jurado, salvo en los casos que se presenten en la fuerzas terrestres o navales, o en la milicia, cuando estas estén en servicio efectivo en tiempos de guerra ode peligro público; tampoco podrá someterse a una persona dos veces, por el mismo delito, al peligro de perder la vida o sufrir daños corporales; tampoco podrá obligársele a testificar contra sí mismo en una causa penal, ni se le privara de la vida, la propiedad o libertad sin el debido proceso judicial; tampoco podrá enajenarse la propiedad privada para darle usos públicos sin una compensaciónjusta”. La Sexta enmienda se basa en el “fail trial”, que complementa al “due process of law” como garantía del juicio público y equitativo : “En todas las causas penales, el acusado disfrutara del derecho a un juicio público y expedito a cargo de un jurado imparcial del estado y el distrito donde el delito haya sido cometido; tal distrito previamente habrá ser determinado conforme a ley y dichoacusado será informado de la índole y el motivo de la acusación; será confrontado con los testigos que se presenten en su contra; tendrá la obligación de obtener testimonios a su favor, y contara con asistencia jurídica para su defensa”.

II.- INCORPORACIÓN AL MARCO NORMATIVO NACIONAL A NIVEL CONSTITUCIONAL

II.1.- ANTECEDENTES CONSTITUCIONALES.
El Perú tuvo su primeraConstitución Política en el año 1823, una Constitución sancionada por el Primer Congreso Constituyente del 12 de Noviembre del mismo año y que trataba, como la mayoría de las Constituciones del hemisferio, de dotar una estructura al Estado que enunciar un prolija lista de derechos fundamentales. Sin embargo el Articulo 96 señalaba dentro del capítulo del Poder Judicial : “No se conocen otros Jueces que losestablecidos por la Constitución, ni otra forma de juicios que la ordinaria que determinaren las leyes.”, y el artículo 113 : “No se conocen más que tres instancias en los juicios”; es decir se daba un primer alcance de lo que luego se conocería el principio y derecho al Juez Natural es decir la predeterminación del Juez por la ley en salvaguarda de su imparcialidad, en este la ley superior y en elsegundo caso al principio y derecho a la pluralidad de instancia considerando que dichos principios pertenece al derecho fundamental a la tutela jurisdiccional , ésta tutela es vista como un principio y derecho fundamental íntimamente ligado en la doctrina peruana al principio y derecho fundamental a un debido proceso y al principio y derecho a la tutela procesal efectiva tal como se verá más...