La experiencia estetica segun Kant y Hegel. La esperiencia estetica contemporanea

1. Analizar y comparar la “experiencia de lo bello” y la “experiencia de los sublime” según Kant. Ejemplifique ambas experiencias con dos obras y justifique su elección.
2. Explique el concepto de “genio” según Kant y compárelo con el concepto de “genio” de Hegel.
3. Explique el concepto de “ideal” de Hegel y describa los tres momentos que plantea.
4. Interprete y explique según el texto deOliveras las diferencias entre la “experiencia estética contemporánea” y la “tranquila contemplación kantiana”. Ejemplifique con dos obras que den cuenta de ellas y justifique su respuesta.


1. Kant plantea dos experiencias frente a la contemplación. La primera es la “experiencia de lo bello”. Teniendo en cuenta que para Kant, los objetos que pueden ser calificados de bellos son aquellos queexhiben su formalidad, su regularidad, proporcionalidad, equilibrio, etc. Es decir los que cumplen las leyes formales estrictas. Cumple en si la ley de la naturaleza, pero no ahora el cumplimiento de una ley particular, sino aquella ley que carece de contenido. No hay nada que conocer del objeto.
La otra experiencia posible según Kant es la “experiencia de lo sublime”, la cual se vivencia cuandonos encontramos frente a la disparidad entre magnitudes naturales y las capacidades de nuestros sentidos para poder aprehenderlas, aunque Kant se refiere además de los fenómenos naturales, a las magnitudes infinitas más allá de nuestra intuición sensible limitada a lo finito. La distancia entre esas magnitudes y nuestra intuición es absoluta. La inadecuación también puede darse frente a otroobjeto, como por ejemplo una obra de arte.
La teoría de lo sublime proclama el triunfo de la razón. Solo la razón nos permite dominar el mundo, pues ella nos permite comprenderlo.
No todos los hombres poseen capacidad para lo sublime. Lo sublime puede generar placer o displacer porque es subjetivo e intercede la razón.

Obras:

a) Experiencia de lo Bello:
“Alphonsine Fournaise” dePierre-Auguste Renoir

1879, óleo sobre tela.

Elegimos esta obra como ejemplo ya que es una imagen agradable a la vista por sus colores claros, composición armónica, equilibrio entre el personaje, el cual transmite serenidad, y el escenario natural y pacífico. Cualquier espectador puede disfrutar de ella, sin necesidad de tener conocimientos sobre arte.

b) Experiencia de lo Sublime:

“El naufragio”de William Turner

1810, óleo.

La elección de esta obra fue porque la misma muestra a la naturaleza desbordada y amenazante para la vida del hombre. Esta escena agresiva puede resultar incomoda y atormentadora a los ojos de un espectador sin conocimiento en teoría e historia del arte, por lo cual no podría experimentar lo sublime de la obra.

2. Kant define “genio” como el talento que dala regla al arte, es decir que no se atiene a reglas establecidas o mucho menos, las imita. Esta es una facultad innata productora del artista. Kant estableció como una conexión fundamental la relación entre genio y naturaleza. La originalidad de su capacidad es natural y no adquirida.
En cambio, para Hegel, es una necedad creer que el auténtico artista “genio”, no tiene conciencia de lo quehace. Para este último filósofo, la condición más importante de “genio” es la experiencia, lo que pudo haber hecho o vivido el artista, ya que solo la madurez y la vejez pueden llevar a la perfección de la obra de arte.
Hegel está en contra de la idea de “inspiración”, a través de la cual se formaliza la genialidad, y que para llegar a esta genialidad, se precisa de la formación por el pensamiento,reflexión sobre los modos de producción y práctica y destreza en el acto de producir. Pero así mismo también se requiere de talento, aptitud y creatividad. Para Hegel todas las manifestaciones artísticas tienen necesidad de estudio.

3. El “ideal” para Hegel es el desarrollo del arte a través de las tres formas fundamentales: la simbólica, la clásica y la romántica.
Así pues, el ideal se...