La Experticia
Páginas: 19 (4656 palabras)
Publicado: 27 de septiembre de 2012
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN
UNIVERSIDAD SANTA MARIA
DECANATO DE POSTGRADO
ESPECIALIZACIÓN: DERECHO LABORAL
CATEDRA: DERECHO PROCESAL LABORAL II
LA PRUEBA DE EXPERTICIA
RAYMOND ARELIS
Caracas, 26 de Julio 2010
INTRODUCCIÓN
En este modesto estudioanalizaremos y daremos nuestros comentarios y observaciones sobre uno de los temas más trascendentes del nuevo proceso ordinario laboral, esto es, el relacionado con la primera de las fases probatorias en el nuevo proceso laboral y el medios probatorio autorizado conforme la nueva LOPT, como lo es la Prueba de Experticia.
En todo caso iniciaremos nuestras observaciones destacando que la nueva Ley en lamateria objeto de este artículo contiene importantes novedades tanto respecto de la ahora ley derogada, como con relación al modelo prototipo del proceso civil ordinario.
Podemos afirmar entonces que en esta materia la LOPT tiene su perfil muy propio y especial, ajeno al modelo tradicional del Código de Procedimiento Civil.
Precisa recordar aquí, además, que muchos de esos cambios, han sidoinducidos, o encuentran su requerimiento, en la propia Constitución Nacional, pues no tienen raíces en el sistema tradicional procesal venezolano, ni en la anterior Ley que regula dicho campo e igualmente otros son producto de un nuevo posicionamiento del Derecho Procesal Venezolano Laboral, dentro de la nueva corriente del constitucionalismo procesal para afianzar lo que se quiere sea la nuevajusticia laboral.
De igual forma, podemos afirmar a pesar de esas innovaciones, que la LOPT no resulta la panacea para solucionar y mejorar definitivamente los problemas derivados de nuestra justicia, ni de su lentitud, ni de su falta de calidad, ni de que en lo adelante se logrará la deseable prontitud con la cual aspiran los justiciables sean resueltos sus problemas, ni que con ella se lograráde manera más adecuada y efectiva la paz social.
Estamos convencidos que tales beneficios y buenos deseos para nuestra justicia, dependen de otros factores ajenos en sí al Proceso y al procedimiento laboral (tanto del nuevo como del viejo).
LA PRUEBA DE EXPERTICIA
Experticia: Prueba pericial. Es el medio probatorio personal que busca la convicción del Juez sobre la existencia o inexistenciade ciertos hechos, a través de la opinión de personas con conocimientos técnicos o científicos acerca de la materia controvertida.
Su base legal, se encuentra establecido en el artículo 1.422 del Código Civil de Venezuela, que establece lo siguiente:
“Artículo 1.422. Siempre que se trate de una comprobación o de una apreciación que exija conocimientos especiales, puede procederse a unaexperticia.”
De igual forma, los artículos 1.423 y siguientes del Código Civil de Venezuela, establecen disposiciones relativas a esta prueba en cuestión.
Ahora bien, el momento exacto en el que se procederá a la experticia, se encuentra establecido en los artículos 249 y 401 del Código de Procedimiento Civil de Venezuela, que establecen lo siguiente:
“Artículo 249. En la sentencia en que secondene a pagar frutos, intereses o daños, se determinará la cantidad de ellos y si el juez no pudiere estimarla según las pruebas dispondrá que esta estimación la hagan peritos, con arreglo a lo establecido para el justiprecio de bienes en el Título sobre ejecuciones del presente Código…” “…Lo mismo se hará cuando la sentencia ordene restitución de frutos o indemnización de cualquier especie, sino pudiere hacer el Juez la estimación o indemnización, con arreglo a lo que hayan justificado las partes en pleito. En todo caso de condenatoria, según este artículo, se determinará en la sentencia de modo preciso, en qué consisten los perjuicios probados que deban estimarse y los diversos puntos que deban servir de base a los expertos.”
“Art. 401. Concluido el lapso probatorio, el Juez...
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN
UNIVERSIDAD SANTA MARIA
DECANATO DE POSTGRADO
ESPECIALIZACIÓN: DERECHO LABORAL
CATEDRA: DERECHO PROCESAL LABORAL II
LA PRUEBA DE EXPERTICIA
RAYMOND ARELIS
Caracas, 26 de Julio 2010
INTRODUCCIÓN
En este modesto estudioanalizaremos y daremos nuestros comentarios y observaciones sobre uno de los temas más trascendentes del nuevo proceso ordinario laboral, esto es, el relacionado con la primera de las fases probatorias en el nuevo proceso laboral y el medios probatorio autorizado conforme la nueva LOPT, como lo es la Prueba de Experticia.
En todo caso iniciaremos nuestras observaciones destacando que la nueva Ley en lamateria objeto de este artículo contiene importantes novedades tanto respecto de la ahora ley derogada, como con relación al modelo prototipo del proceso civil ordinario.
Podemos afirmar entonces que en esta materia la LOPT tiene su perfil muy propio y especial, ajeno al modelo tradicional del Código de Procedimiento Civil.
Precisa recordar aquí, además, que muchos de esos cambios, han sidoinducidos, o encuentran su requerimiento, en la propia Constitución Nacional, pues no tienen raíces en el sistema tradicional procesal venezolano, ni en la anterior Ley que regula dicho campo e igualmente otros son producto de un nuevo posicionamiento del Derecho Procesal Venezolano Laboral, dentro de la nueva corriente del constitucionalismo procesal para afianzar lo que se quiere sea la nuevajusticia laboral.
De igual forma, podemos afirmar a pesar de esas innovaciones, que la LOPT no resulta la panacea para solucionar y mejorar definitivamente los problemas derivados de nuestra justicia, ni de su lentitud, ni de su falta de calidad, ni de que en lo adelante se logrará la deseable prontitud con la cual aspiran los justiciables sean resueltos sus problemas, ni que con ella se lograráde manera más adecuada y efectiva la paz social.
Estamos convencidos que tales beneficios y buenos deseos para nuestra justicia, dependen de otros factores ajenos en sí al Proceso y al procedimiento laboral (tanto del nuevo como del viejo).
LA PRUEBA DE EXPERTICIA
Experticia: Prueba pericial. Es el medio probatorio personal que busca la convicción del Juez sobre la existencia o inexistenciade ciertos hechos, a través de la opinión de personas con conocimientos técnicos o científicos acerca de la materia controvertida.
Su base legal, se encuentra establecido en el artículo 1.422 del Código Civil de Venezuela, que establece lo siguiente:
“Artículo 1.422. Siempre que se trate de una comprobación o de una apreciación que exija conocimientos especiales, puede procederse a unaexperticia.”
De igual forma, los artículos 1.423 y siguientes del Código Civil de Venezuela, establecen disposiciones relativas a esta prueba en cuestión.
Ahora bien, el momento exacto en el que se procederá a la experticia, se encuentra establecido en los artículos 249 y 401 del Código de Procedimiento Civil de Venezuela, que establecen lo siguiente:
“Artículo 249. En la sentencia en que secondene a pagar frutos, intereses o daños, se determinará la cantidad de ellos y si el juez no pudiere estimarla según las pruebas dispondrá que esta estimación la hagan peritos, con arreglo a lo establecido para el justiprecio de bienes en el Título sobre ejecuciones del presente Código…” “…Lo mismo se hará cuando la sentencia ordene restitución de frutos o indemnización de cualquier especie, sino pudiere hacer el Juez la estimación o indemnización, con arreglo a lo que hayan justificado las partes en pleito. En todo caso de condenatoria, según este artículo, se determinará en la sentencia de modo preciso, en qué consisten los perjuicios probados que deban estimarse y los diversos puntos que deban servir de base a los expertos.”
“Art. 401. Concluido el lapso probatorio, el Juez...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.