La falta de confianza en las instituciones es un factor determinante del abstencionismo electoral

La capacidad del hombre para la justicia hace la democracia posible, pero la inclinación del hombre hacia la injusticia hace a la democracia necesaria.
Reinhold Niebuhr
Participación Política. Aquellas actividades de los ciudadanos que intentan influir en la estructura del gobierno, en la elección de autoridades o en las políticas gubernamentales. La participación política se divide en dostipos: Convencional y No Convencional. La convencional se refiere a “actividades fomentadas y animadas desde las instancias del poder constituido, con lo que pueden ser controladas y canalizadas”; por su parte Verba y Nie (Verba y Nie, 1976) señalan que debe incluir cuatro factores: voto, actividades en campañas políticas, actividad comunitaria y contacto con la administración. La No Convencional son“aquellas acciones que se desbordan de los mecanismos institucionales de participación y supone un enfrentamiento con la legalidad establecida”, la cual se ve reflejada en la participación de los ciudadanos en otros organismos, como el Tercer Sector, Organizaciones No Gubernamentales, Sociedades Civiles entre otros.
De acuerdo con los argumentos anteriores, la participación electoral es una forma departicipación política convencional, debido a que está fomentada por el poder constituido, y es desarrollada por los individuos para influir en las decisiones gubernamentales a través del voto o la participación en campañas electorales.
CONTRA
Participar en los procesos electorales es una decisión política. No hacerlo también lo es. Más allá de la manera en que cada ciudadano asuma suparticipación en las urnas, la determinación de ejercer un derecho político es siempre una valoración en la que inciden diversos factores. Es por ello que la participación electoral y el abstencionismo, son dos caras de la misma moneda.
Los estudios sobre abstinencia electoral en México son escasos o nulos. 
El tema del abstencionismo es uno de los más complejos y menos estudiados en materia electoral, y estono sólo en México, sino en el mundo. Lo cierto es que hasta la fecha nadie ha logrado establecer una tipología universalmente aceptada del abstencionista, y los análisis concernientes al caso se limitan a intentar sacar conclusiones generales con base en la evidencia empírica que aporta el estudio de estadísticas, encuestas, exámenes comparados y observaciones sobre resultados electorales ennaciones determinadas y tiempos específicos.
En primer lugar, debemos enfrentar el hecho de que no todos los ciudadanos inscritos en el padrón votan, por lo que deben existir una o varias razones para ello. Votar no es una actividad sin costo; su costo es mínimo, pero lo tiene:
El tiempo y el esfuerzo de ir a registrarse.
El tiempo y el esfuerzo de ubicar e ir a la casilla el día de la elección.
Loscostos para allegarse la información mínima que permita distinguir entre los candidatos.
Hay que reconocer que no existe una interpretación científica aceptada que nos explique el complejo fenómeno del abstencionismo en México. Se puede detectar, estudiando los diferentes momentos de nuestra evolución electoral, la existencia de un importante número de factores de contexto y coyuntura que otorganuna lógica al comportamiento pasivo, activo o reactivo del electorado para asistir a las urnas el día de la jornada electoral.
Los fenómenos que han originado la abstención, se ve influenciado por aspectos culturales, sociales y políticos; su causalidad se origina por aspectos económicos, de educación, de interés, de edad, de falta de identificación con el ejercicio del poder y por una constantelucha de adaptación entre los actores que conforman la sociedad.
la participación electoral como una constante de transformaciones y de retos, donde más que los actores políticos que participan en las diversas contiendas, se encuentra la voluntad del ciudadano por encima de la oferta política que se le presente.
FAVOR

“La desconfianza puede conducir hacia altos niveles de abstencionismo (como...