LA FILOSOFIA DE LA CIENCA COMO GENERADORA DE REFLEXION CONSTANTE
Páginas: 4 (809 palabras)
Publicado: 18 de octubre de 2015
LA FILOSOFIA DE LA CIENCA COMO GENERADORA DE REFLEXION CONSTANTE
La filosofía de la ciencia se ha ido transformando de manera profunda durante los últimos años, la formación del círculo de Vienasolo contestado por Popper ha significado que se reflexione auténticamente sobre la ciencia, este filosofo recalco la teoría de la “falsabilidad” que considera que la ciencia en un conjunto de hipótesisque se proponen a modo de ensayo con el propósito de describir o explicar de manera precisa el comportamiento de algún aspecto de la naturaleza, Popper pensaba que cualquier teoría podría serrefutada, es decir una hipótesis es falsable si existe uno o varios enunciados observacionales que puede ser posibles que en caso de ser verdaderos refutarían tal propuesta.
Por otro lado Popper pensabaque el rozamiento inductivo era especie de ilusión óptica, para ampliar un poco esta tesis nos referimos a la siguiente pregunta. ¿Es posible establecer la verdad de los enunciados universales basadosen la experiencia?, según Popper los filósofos de la ciencia defendían el razonamiento inductivo porque lo que pretendían era justificar las leyes científicas. Pero no lo logran y por lo tanto Popperreconoce que son inverificables porque hacen referencia a un número infinito de casos y no garantizan la herencia de la verdad.
Analicemos el siguiente caso ¿Por qué una especie sobrevive?, Losdarvinianos clásicos alegaban que porque era la más apta (mejor dotada) ¿pero porque era la más apta? Irritados replicarían, porque si no, no sobreviviría. Este tipo de argumentación es lo que en términos dela lógica, se denomina tautología, es decir un argumento circular que no conduce a ningún lado.
Siguiendo con las grandes ideas de la filosofía de la ciencia, Nelson Goodman llego a la conclusión quela regla de la inducción debía ser modificada, de este acontecimiento aparece “el nuevo enigma de la inducción” que consiste en demostrar que para cada hipótesis confirmada por la evidencia existe...
La filosofía de la ciencia se ha ido transformando de manera profunda durante los últimos años, la formación del círculo de Vienasolo contestado por Popper ha significado que se reflexione auténticamente sobre la ciencia, este filosofo recalco la teoría de la “falsabilidad” que considera que la ciencia en un conjunto de hipótesisque se proponen a modo de ensayo con el propósito de describir o explicar de manera precisa el comportamiento de algún aspecto de la naturaleza, Popper pensaba que cualquier teoría podría serrefutada, es decir una hipótesis es falsable si existe uno o varios enunciados observacionales que puede ser posibles que en caso de ser verdaderos refutarían tal propuesta.
Por otro lado Popper pensabaque el rozamiento inductivo era especie de ilusión óptica, para ampliar un poco esta tesis nos referimos a la siguiente pregunta. ¿Es posible establecer la verdad de los enunciados universales basadosen la experiencia?, según Popper los filósofos de la ciencia defendían el razonamiento inductivo porque lo que pretendían era justificar las leyes científicas. Pero no lo logran y por lo tanto Popperreconoce que son inverificables porque hacen referencia a un número infinito de casos y no garantizan la herencia de la verdad.
Analicemos el siguiente caso ¿Por qué una especie sobrevive?, Losdarvinianos clásicos alegaban que porque era la más apta (mejor dotada) ¿pero porque era la más apta? Irritados replicarían, porque si no, no sobreviviría. Este tipo de argumentación es lo que en términos dela lógica, se denomina tautología, es decir un argumento circular que no conduce a ningún lado.
Siguiendo con las grandes ideas de la filosofía de la ciencia, Nelson Goodman llego a la conclusión quela regla de la inducción debía ser modificada, de este acontecimiento aparece “el nuevo enigma de la inducción” que consiste en demostrar que para cada hipótesis confirmada por la evidencia existe...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.