la forma de la espada

La forma de la espada
Relato de Borges que forma parte de Ficciones, colección de cuentos publicada en 1944.

El cuento está narrado en primera persona por lo que el sujeto de la enunciación y el enunciado son la misma persona y ésta como se descubre al final es Borges. El autor se hace personaje, se recrea a si mismo en la ficción. Borges nos adentrara mediante este relato al tema de lainfamia y el problema de la identidad del ser humano.
Es un meta cuento, por lo tanto encontraremos un cuento dentro de otro, 2 voces, la de Borges como narrador extradiegetico y el Ingles como narrador intradiegetico.
El título del cuento es acaso una sentencia que no alude apenas al arma en sí misma mediante la que se marca el rostro del protagonista, sino a su peculiar forma. Más adelante, y demanera explícita, la “media luna de acero” se corresponderá, exacta, con la “media luna de sangre”. Es entonces que al mismo tiempo en que son nombradas el arma y su cualidad más saliente, se nombra también la media luna restante, la otra expresión de esa forma, su reverso y complemento preciso, y el territorio de frontera en que oscila la identidad del protagonista. La forma de la herida impresa ensus facciones nombra de manera manifiesta mientras enmascara y revela simultáneamente a John Vincent Moon a lo largo del relato, y es réplica de la forma de la espada y del momento irrevocable en que pareciera sugerirse que en un hombre se consuma su identidad.
Es posible, asimismo, rastrear la correspondencia mencionada cuando se describe las cimitarras de la también fronteriza Nishapur (ciudadpersa establecida en lo que conocemos como Medio Oriente, zona geográfica de pasaje entre las regiones occidentales y orientales) como aquellos “detenidos arcos de círculo” en que “parecían perdurar el viento y la violencia de la batalla”, ya duplicados anteriormente en la imagen inicial del “arco ceniciento y casi perfecto que de un lado ajaba la sien y del otro el pómulo”; aquí la herida secomporta como la espada y parecería entonces que cada parte de la ecuación son una y otra cosas. Y puede aducirse, asimismo, que en la herida perduran también el viento y la violencia de un temporal que precediera a esa “otra tormenta” que se avecinaba en el Sur ,una que era urdida dentro del Inglés mismo, la batalla de la que parecía volver tras sus habituales borracheras.
Así es como, efectiva einmediatamente, a la espada del título la sucede la descripción complementaria de su consecuencia: la cicatriz que atraviesa el rostro de Moon, que lo cruza (y el texto así lo afirma) de un lado a otro. Esta da, entonces, inicio al derrotero dialógico de la identidad equívoca de Moon a establecerse tentativamente en el contrapunto de pasajes entre bandos siempre difusa o claramente distintos, eincluso decididamente opuestos: entre su Irlanda natal e Inglaterra; entre las lenguas española, inglesa y portuguesa; en la frontera misma entre Brasil y Uruguay; entre el carácter recio del propietario de Tacuarembó y la cobardía obstinada y presunta debilidad del joven Moon; entre él y el sujeto de la enunciación otro que refiere los hechos acontecidos, y nuevamente las diferencias y puntos encomún en el carácter de ambos.
En un principio, la cicatriz se ofrece como todo el nombre necesario para el Inglés de La Colorada, cuyo “nombre verdadero no importa”. Borges de hecho no pregunta sobre él, aunque a él se refiera de manera accidental y oblicua al inquirir acerca de la cicatriz, la forma que toma su identidad. Será desmentida su procedencia tan sólo gracias al equívoco del narradorBorges que, intentando elogiar la patria de su interlocutor, habilita una confesión a pesar suyo: el Inglés es, de hecho, irlandés y, por ende, según sus propias palabras, romántico y una vez más ubicado en la encrucijada de un pasado, presente y futuro históricos de su nación que siendo una misma cosa, no logran ser resueltos. Por primera vez, el Inglés se dice otro. Si efectivamente es Moon,...