la forma sigue a la función, ensayo

ENSAYO CORTE II












Por:
MARÍA DANIELA VILLAMIL ROJAS










Profesor:
Giovanni Ferroni
Lic. Diseño Industrial
Pontifica Universidad Javeriana











Facultad de Arquitectura y Diseño Industrial.
Asignatura: Introducción al Diseño
Bogotá, 2014

LOS ORIGENES DE LA FORMA
Christopher Williams.

¨La forma sigue a la función¨ frase de elartista y critico de Harvard Horatio Greenough, la cual ha sido promovida. Causa de una respuesta en contra de el poder que se empezó a tomar lo pintoresco y lo decorativo en el contexto del arte y mas a fondo en lo que conocemos como arquitectura.
Este libro se basa en la forma de los objetos desde un enfoque practico o démosle una palabra mas precisa: funcional, donde el autor nos habla de ochoaspectos que hacen que una cosa tenga una forma en especifica, pero mas allá nos quiere dar a entender porque esa forma; es esta pregunta la que me lleva a citar esta frase, la cual se ha convertido en un principio del diseño y la arquitectura moderna del siglo xx y es mas que clara, la forma debe estar basada principal y primordialmente en la función y­/o finalidad de un objeto.
El primer pasoes entender el significado de la palabra forma, como la apariencia externa y visible de las cosas y objetos, apariencia que las define, configura y distingue de otras, así como el de función, que se debe expresar mediante una forma adecuada, esta dependiendo de el área del diseño. Hoy en dia el diseño designa a la forma como uno de los rasgos de la función, de hecho el más importante, pues laforma de todo objeto dependerá del uso o utilidad que este vaya a tener. Según esto, "la forma es la adaptabilidad de un producto o sistema a la función a que se destine"; es el fundamento del llamado diseño funcional.
Antes que nada debemos tener claros ciertos conceptos para entender COMO darle forma a un objeto y sabiendo esto hacer que nuestra forma sea funcional. La forma se deriva de lamateria, la cual es la unión de elementos simples formando elementos compuestos los cuales se pueden definir en tres diferentes estados: solido, el cual tiene una forma y un volumen definido, liquido, donde el objeto adoptara la forma del recipiente en que se encuentre y finalmente gaseoso, el cual no tiene ni un volumen ni una forma establecida. Este es el primer aspecto que trata Christopher en sulibro, al que le podemos aplicar el concepto de termodinámica, una rama básica de la ciencia la cual estudia la energía, el tiempo y la materia y si hablamos de materia estamos hablando de dos tipos, uno que carece una forma organizada y otro donde su estructura es totalmente informe, es decir AMORFA. Se hace necesario considerar todo esto también para ver la intersección entre diferentes tipos demateriales y como se afectan entre si ya que finalmente serán materia prima de cualquier creación de el hombre, donde hacemos a un lado la materia y pasamos al segundo concepto de nuestro autor: montanes y uniones o a lo que yo llamaría ¨construcciones¨ y básicamente estructura, donde tanto la carga muerta, que es en si el peso constante de la estructura misma y la carga viva que es el pestransitorio que se le aplica a la estructura nos va jugar un papel esencial, ya que nuestra estructura debe y tiene que resistir a cualquier agente del ambiente como por ejemplo la presión, la tensión, la compresión, etc. Existen dos categorías de estructuras, aquellas que son independientes y se sostienen por si solas y aquellas que dependen de factores en el medio ambiente para sostenerse y permanecerintactas y ya dejando estos dos conceptos claros me dirijo al tercero que vale pena aclarar: el tamaño y aquí ya empezamos a hacer énfasis en FUNCIÓN, Williams nos da entender que el tamaño del objeto no interfiere mientras cumpla con su fin mostrándonos un claro ejemplo: los ojos; Acaso los ojos grandes son mejores que los ojos pequeños­? NO, la misma cantidad de informacion visual puede ser...