La Franja Amarilla

¿DÓNDE ESTÁ LA FRANJA AMARILLA? WILLIAN OSPINA 1996
TALLER 2

1. ¿QUÉ SE ENTIENDE, SEGÚN JORGE ELIECER GAITÁN, POR EL PAÍS POLÍTICO Y QUÉ POR EL PAÍS NACIONAL?
Estos dos conceptos, que utiliza Gaitán, hacen referencia a dos realidades que vivía el país en la época pues a partir del estudio histórico-político de nuestro país parece que existía un “país político” que se preocupaba en susambiciones personales. La manera como los dirigentes se veían favorecidos por la política y en qué manera podían manipular el poder. Igualmente, vivían preocupados por la lucha interna, la cual no respondía a las necesidades de la población. El “país nacional”, como su etimología latina lo indica, hace referencia al pueblo, considerado por Gaitán como la otra parte del país que se inquieta por losderechos mínimos como la salud, la educación, una vida digna. Acciones desestimadas por el país político.
De esta manera se entiende entonces que Gaitán comprendió dos países en uno sólo: Colombia. En este sentido es una crítica fuerte que hace Jorge Eliecer Gaitán a la política bipartidista que se confabulaba para saquear el país y beneficiarse de él a espaldas de la mayoría como lo afirmaWilliam Ospina en este interesante escrito y que no es una situación que ha cambiado en nuestro contexto actual.

2. SEGÚN WILLIAN OSPINA, ¿CUÁLES FUERON LOS TRES HECHOS POLÍTICOS MAS SOBRESALIENTES O SIGNIFICATIVOS QUE SE DIERON EN COLOMBIA EN LA SEGUNDA MITAD DEL SIGLO XX?

1. La muerte de Jorge Eliecer Gaitán.
2. Violencia de los años cincuenta.
3. El frente nacional.

* LAMUERTE DE JORGE ELIECER GAITÁN
Como la historia nos ha dado conocer éste fue un hecho desastroso y repugnante para la política colombiana. El 9 de abril de 1948 se da la muerte de candidato presidencial Jorge Eliecer Gaitán, hecho por el cual, se reconocía en su persona un talento político y un personaje con las capacidades de ofrecer un proyecto democrático serio llamado “Proyecto Nacional”. Endicho “proyecto” la política debía ser expresión de la sociedad aplicada de acuerdo a las realidades de los pueblos así como lo realizó como alcalde de Bogotá o como ministro con el proyecto educativo radical. Este hecho no sólo trajo desesperanza e indignación sino también provocó una arremetida contra los simpatizantes conservadores y las propiedades del estado. Así, esta furia del estado sacó a lasuperficie las viejas pugnas existentes entre liberales y conservadores. Todos estos hechos son conocidos como el Gran bogotazo.

* VIOLENCIA DE LOS AÑOS CINCUENTA.
Esta ola de violencia, según nos cuenta William Ospina en su libro, fue un terrorismo de liberales y conservadores pobres pues se cree que obedecían a unos altos y poderosos políticos incitaban a la violencia y la financiaban.Uno de los grupos más afectados, como nos lo muestra en el libro, fue el partido liberal. Motivo por el cual reaccionaron dando lugar a la creación de grupos armados que se convirtieron en guerrillas con nombres propios. El fin aparentemente se da con una alianza como parte a la solución del conflicto entre Alberto Lleras y Laureano Gómez que sosegaba la guerra generalizada en Colombia dejando unsaldo aproximado de 300 mil muertos y unas llagas profundas que todavía hoy nuestro país no ha podido sanar. Este pacto fue llamado el frente Nacional.

* EL FRENTE NACIONAL
El frente Nacional fue un pacto realizado entre los dos partidos existentes en Colombia, el Partido Liberal y el Partido Conservador. Estos dos movimientos, que en un principio se oponían de manera radical, son ahoraun solo partido con dos colores y una sola bandera como afirma el autor del libro.
Este proyecto proponía un establecimiento de un equilibrio político que permitiera la alternancia en el poder de liberales y conservadores, un hecho totalmente antidemocrático y excluyente. Dicho acontecimiento pretendió sellar el hueco que abrieron con la violencia así como prohibir en el marco legal toda...