LA FRONDA ARISTOCRATICA EN CHILE
Páginas: 2 (353 palabras)
Publicado: 25 de octubre de 2015
LA FRONDA ARISTOCRATICA EN CHILE “I”
*Según don Rafael Maluenda juzga el rol político de la alta clase social chilena.
*La aristocracia por más de 20 años quieta, dispuesta a prestar apoyo.
*Frondaaristocrática hostil a la autoridad de gobierno.
*La fronda derribo la monarquía de 1810 y a O’Higgins en 1823.
*Liberalismo y Clericarismo espíritu paralelo a la fronda, su enemigo era el poder.
*Lasaristocracias son fondistas, esta estuvo quieta por 20 años y eso permitió una organización.
* Las antiguas familias de conquistadores y encomenderos llegaron a dominar económica y socialmente unpaís con aristocracia mixta.
*Un detalle racial contribuyo a acentuar estas características (ansia de poder y dominación, amor al trabajo y a la economía).
*Los vascos y navarros trajeron a nuestraaristocracia (estilo rustico de libertad y fronda).
*El liberalismo aristocrático del viejo Chile, fue una tradición y una gerencia de raza.
* “Al estallar la primera y más trascendental de nuestras frondasaristocráticas: la que dio por resultado la independencia de la república.”
En mi opinión la fronda aristocrática en sí, es claramente un “achoclamiento” o “achoclonamiento” se preguntará ¿qué eseso? Es que se agruparon todos (aristocracia mixta), pero de una forma desordenada. La verdad me parece muy raro que la Fronda estuviera parada por 20 años aproximadamente y que su enemigo era elgobierno, pero ella estaba dispuesta a ayudarlo a formarse. Para mí no hay más clara comparación que la Fronda es una máscara, el ejemplo es la “Mascara Fernandina”, que se supone que se juntaron paraayudar al rey (que el muy idiota estaba secuestrado), pero en verdad lo que hicieron los que fueron a la junta fue crear un plan (por llamarlo así) de librarse de su gobernador (liberarse de la monarquíaespañola). Los aristócratas fueron los que llegaron a dominar la economía del país; volviendo al tema de la primera junta de gobierno en 1810, los chilenos no desperdiciaron la oportunidad (la...
*Según don Rafael Maluenda juzga el rol político de la alta clase social chilena.
*La aristocracia por más de 20 años quieta, dispuesta a prestar apoyo.
*Frondaaristocrática hostil a la autoridad de gobierno.
*La fronda derribo la monarquía de 1810 y a O’Higgins en 1823.
*Liberalismo y Clericarismo espíritu paralelo a la fronda, su enemigo era el poder.
*Lasaristocracias son fondistas, esta estuvo quieta por 20 años y eso permitió una organización.
* Las antiguas familias de conquistadores y encomenderos llegaron a dominar económica y socialmente unpaís con aristocracia mixta.
*Un detalle racial contribuyo a acentuar estas características (ansia de poder y dominación, amor al trabajo y a la economía).
*Los vascos y navarros trajeron a nuestraaristocracia (estilo rustico de libertad y fronda).
*El liberalismo aristocrático del viejo Chile, fue una tradición y una gerencia de raza.
* “Al estallar la primera y más trascendental de nuestras frondasaristocráticas: la que dio por resultado la independencia de la república.”
En mi opinión la fronda aristocrática en sí, es claramente un “achoclamiento” o “achoclonamiento” se preguntará ¿qué eseso? Es que se agruparon todos (aristocracia mixta), pero de una forma desordenada. La verdad me parece muy raro que la Fronda estuviera parada por 20 años aproximadamente y que su enemigo era elgobierno, pero ella estaba dispuesta a ayudarlo a formarse. Para mí no hay más clara comparación que la Fronda es una máscara, el ejemplo es la “Mascara Fernandina”, que se supone que se juntaron paraayudar al rey (que el muy idiota estaba secuestrado), pero en verdad lo que hicieron los que fueron a la junta fue crear un plan (por llamarlo así) de librarse de su gobernador (liberarse de la monarquíaespañola). Los aristócratas fueron los que llegaron a dominar la economía del país; volviendo al tema de la primera junta de gobierno en 1810, los chilenos no desperdiciaron la oportunidad (la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.