La Gran Depresión, Causas Y Consecuencias
Páginas: 18 (4476 palabras)
Publicado: 6 de mayo de 2012
Andrés Figueroa, Rodrigo López, Mateo Monsalve, Damian Rodríguez.
Prof. Sebastian Oleas, PhD.
Macroeconomía Intermedia
18 de marzo de 2012
La Gran Depresión, sus causas y consecuencias.
La crisis que se vivió en 1929 en Norteamérica fue un acontecimiento que quedó en la memoria de los Estados Unidos y marcó la historia mundial por el impacto y trascendencia que tuvoen el resto de países. Hay varias versiones que surgieron al respecto y es por ello que daremos un breve vistazo a los diversos puntos de vista: monetarista, austriaco y keynesiano. Veremos la relación y diferencias en las visiones de Murray Rothbard con respecto a Milton Friedman y Anna Schwartz. Analizaremos las explicaciones a la crisis de John Galbraith y las consecuencias de esta, así comola explicación técnica de Bernanke. Paralelamente describiremos el contexto histórico que vivió nuestro país en esos años y como la crisis de los Estados Unidos nos afectó. Finalmente expondremos nuestra visión sobre la crisis y defenderemos las teorías que creemos adecuadas para explicarla.
El Boom de 1920-1929 y la Gran Depresión según Rothbard.
Murray Rothbard es un economistaAustriaco. Como todo austriaco, cree en el libre mercado y en la no intervención estatal. Rothbard culpa a la Reserva Federal de los Estados Unidos de intervenir y ser el culpable de empeorar la crisis que se vivió en 1929. “Since government and its controlled banking system are wholly responsible for the boom (and thereby for generating the subsequent depression) and since government is largelyresponsible for aggravating the depression…” (Rothbard, 86). Centra su estudio en las acciones de la Reserva Federal y cómo estas afectaron la oferta de dinero, la inflación y condujeron a la Gran Depresión.
Su hipótesis comienza explicando las razones por las cuales hubo un aumento de la oferta monetaria, ya que para el, este fue uno de los principales factores para la Gran Depresión. El problemasegún Rothbard, se originó cuando la Reserva Federal introdujo políticas expansivas. Se debe entender que el gobierno de los Estados Unidos no emitió más moneda, por lo cual la expansión monetaria ocurrió en el sistema financiero.
The primary purpose of the Federal Reserve Act was to alter and strengthen our banking system that the enlarged credit resources demanded by the needs ofbusiness and agricultural enterprises will come almost automatically into existence and at rates of interest low enough to stimulate, protect and prosper all kinds of legitimate business (Rothbard , ) .
Si bien este tipo de políticas favorecieron al boom de 1920 a 1929, estas también contribuyeron a que la depresión fuera más grave. Otro factor importante de la expansión de la oferta monetaria, fuela eliminación del “penalty rate” que se imponía hasta ese momento a la hora de prestar a los bancos. La Reserva Federal, podía prestar dinero a los bancos pero solo en casos de emergencia, ya que no existía una penalidad para estos préstamos, se dio paso arbitraje.
Paralelamente la Reserva Federal otorgó permiso a los bancos para ofrecer intereses sobre las cuentas de ahorro, estoprovocó que la gente cambie su dinero a cuentas de ahorro. Además, en 1917 se redujo el encaje de 5% a 3%, aumentando así la oferta de dinero, debido a que el encaje anterior sobre las cuentas de ahorro era menor que el encaje sobre las cuentas corrientes, provocando que aumente significativamente la oferta de dinero.
Todos estos factores contribuyeron a que exista inflación, la cual fue en parteprovocada por la misma Reserva Federal ya que no supo implementar políticas que resguarden la oferta monetaria.
As we have seen, inflation is not precisely the increase in total money supply; it is the increase in money supply not consisting in, not covered by, an increase in gold, the standard commodity money. The increase in total gold in Federal and Treasury reserves, however, was...
Prof. Sebastian Oleas, PhD.
Macroeconomía Intermedia
18 de marzo de 2012
La Gran Depresión, sus causas y consecuencias.
La crisis que se vivió en 1929 en Norteamérica fue un acontecimiento que quedó en la memoria de los Estados Unidos y marcó la historia mundial por el impacto y trascendencia que tuvoen el resto de países. Hay varias versiones que surgieron al respecto y es por ello que daremos un breve vistazo a los diversos puntos de vista: monetarista, austriaco y keynesiano. Veremos la relación y diferencias en las visiones de Murray Rothbard con respecto a Milton Friedman y Anna Schwartz. Analizaremos las explicaciones a la crisis de John Galbraith y las consecuencias de esta, así comola explicación técnica de Bernanke. Paralelamente describiremos el contexto histórico que vivió nuestro país en esos años y como la crisis de los Estados Unidos nos afectó. Finalmente expondremos nuestra visión sobre la crisis y defenderemos las teorías que creemos adecuadas para explicarla.
El Boom de 1920-1929 y la Gran Depresión según Rothbard.
Murray Rothbard es un economistaAustriaco. Como todo austriaco, cree en el libre mercado y en la no intervención estatal. Rothbard culpa a la Reserva Federal de los Estados Unidos de intervenir y ser el culpable de empeorar la crisis que se vivió en 1929. “Since government and its controlled banking system are wholly responsible for the boom (and thereby for generating the subsequent depression) and since government is largelyresponsible for aggravating the depression…” (Rothbard, 86). Centra su estudio en las acciones de la Reserva Federal y cómo estas afectaron la oferta de dinero, la inflación y condujeron a la Gran Depresión.
Su hipótesis comienza explicando las razones por las cuales hubo un aumento de la oferta monetaria, ya que para el, este fue uno de los principales factores para la Gran Depresión. El problemasegún Rothbard, se originó cuando la Reserva Federal introdujo políticas expansivas. Se debe entender que el gobierno de los Estados Unidos no emitió más moneda, por lo cual la expansión monetaria ocurrió en el sistema financiero.
The primary purpose of the Federal Reserve Act was to alter and strengthen our banking system that the enlarged credit resources demanded by the needs ofbusiness and agricultural enterprises will come almost automatically into existence and at rates of interest low enough to stimulate, protect and prosper all kinds of legitimate business (Rothbard , ) .
Si bien este tipo de políticas favorecieron al boom de 1920 a 1929, estas también contribuyeron a que la depresión fuera más grave. Otro factor importante de la expansión de la oferta monetaria, fuela eliminación del “penalty rate” que se imponía hasta ese momento a la hora de prestar a los bancos. La Reserva Federal, podía prestar dinero a los bancos pero solo en casos de emergencia, ya que no existía una penalidad para estos préstamos, se dio paso arbitraje.
Paralelamente la Reserva Federal otorgó permiso a los bancos para ofrecer intereses sobre las cuentas de ahorro, estoprovocó que la gente cambie su dinero a cuentas de ahorro. Además, en 1917 se redujo el encaje de 5% a 3%, aumentando así la oferta de dinero, debido a que el encaje anterior sobre las cuentas de ahorro era menor que el encaje sobre las cuentas corrientes, provocando que aumente significativamente la oferta de dinero.
Todos estos factores contribuyeron a que exista inflación, la cual fue en parteprovocada por la misma Reserva Federal ya que no supo implementar políticas que resguarden la oferta monetaria.
As we have seen, inflation is not precisely the increase in total money supply; it is the increase in money supply not consisting in, not covered by, an increase in gold, the standard commodity money. The increase in total gold in Federal and Treasury reserves, however, was...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.