La Historiografía Contemporánea Europea
Páginas: 8 (1940 palabras)
Publicado: 25 de octubre de 2015
La historiografía contemporánea europea: de la a la
La historia, desde los tiempos de Tucídides y su Guerra del Peloponeso, fue concebida como una forma de literatura, regida por criterios retóricos, e interesada frente al examen crítico de las evidencias (fuentes).Los aportes del historicismo alemán del siglo XIX.El siglo XIX, siglo de laprofesionalización de la historia y del oficio del historiador, el paradigma de historia era la “historia política-militar”, historia exquisita, aristocrática y elitista. Una historia que identificaba la política con las elites y que hacía que la historia fue un relato de la construcción de las aspiraciones y acciones de los notables.Este modelo de “historia política” no era nuevo sino que precedido por una largatradición secular renovada al comienzo del Renacimiento (siglo XV) en Europa con la aparición política de los Estados Monárquicos y solo subvertida por algún filósofo del siglo XVIII como Voltaire que se oponía al estilo aristocrático. Voltaire se declaraba partidario de “escribir la historia de los hombres y no la historia de los reyes y de las cortes”. Las prerrogativas de este modelo dehistoria política tampoco fueron destruidas por el acontecimiento de la Revolución Francesa en 1789 (siglo XVIII).Este tipo de historia política no fue un invento de la tradición alemana del siglo XIX con Ranke como principal representante. Por el contrario, lo que sí aportó el siglo XIX a la historia fue un rápido proceso de profesionalización de la misma que condujo a los historiadores a considerarlacomo una ciencia (distinta a las ciencias naturales) pero con capacidad para proporcionar un conocimiento fidedigno de los hechos acontecidos en el pasado. mEs una confusión la identificación absoluta entre L. Ranke y la tradición historiográfica alemana; la identificación entre el historicismo y la historia positiva. // El “Historicismo” es un paradigma de pensamiento y práctica histórica que hapuesto especial énfasis en la singularidad e individualidad de los fenómenos históricos. Las interpretaciones que se derivan de esta concepción pretenden mostrar la existencia de leyes fijas de desarrollo histórico. Representa así una profunda ruptura con los conceptos que sobre el hombre y la historia había inspirado la tradición clásica de autores históricos. El historicismo ve imposible lacomparación significativa entre épocas históricas frente a la posibilidad de ver en el pasado histórico modelos para la actuación en los tiempos presentes.
Con el aporte de L. Ranke comienza una etapa de erudición y la historia se consolida como ciencia. Se define la figura del historiador profesional con un buen bagaje profesional y fundamentado en las ciencias auxiliares. Ranke reafirma elconocimiento histórico (versa sobre lo particular y lo singular y aspira a comprender las cosas) frente a la filosofía (versa sobre lo general y aspira a explicar las cosas). El carácter científico de la historia va a residir en la “imparcial” inmersión en las fuentes, en la reconstrucción de las intenciones de los autores y del curso de los acontecimientos y en la percepción intuitiva de un contextohistórico. Para transmitir todo ello, el historiador encuentra en la narración la forma precisa y correcta de elaborar su discurso.Esta teoría del conocimiento histórico va particularmente unida al relato de los hechos militares y políticos. Si la individualidad es el fenómeno clave del historicismo, el individuo para Ranke era el Estado, un Estado con personalidad propia y una idea que guiaba susacciones.Desde el punto de vista metodológico, las aportaciones del historicismo fueron: Uso riguroso de métodos críticos y de evaluación de fuentes. Más que la mera aplicación de métodos críticos, cuyo origen era antiguo, la mayor aportación de Ranke fue el haber creado una mayor conciencia sobre el uso riguroso de las fuentes históricas. El énfasis en los documentos escritos como base de la...
La historia, desde los tiempos de Tucídides y su Guerra del Peloponeso, fue concebida como una forma de literatura, regida por criterios retóricos, e interesada frente al examen crítico de las evidencias (fuentes).Los aportes del historicismo alemán del siglo XIX.El siglo XIX, siglo de laprofesionalización de la historia y del oficio del historiador, el paradigma de historia era la “historia política-militar”, historia exquisita, aristocrática y elitista. Una historia que identificaba la política con las elites y que hacía que la historia fue un relato de la construcción de las aspiraciones y acciones de los notables.Este modelo de “historia política” no era nuevo sino que precedido por una largatradición secular renovada al comienzo del Renacimiento (siglo XV) en Europa con la aparición política de los Estados Monárquicos y solo subvertida por algún filósofo del siglo XVIII como Voltaire que se oponía al estilo aristocrático. Voltaire se declaraba partidario de “escribir la historia de los hombres y no la historia de los reyes y de las cortes”. Las prerrogativas de este modelo dehistoria política tampoco fueron destruidas por el acontecimiento de la Revolución Francesa en 1789 (siglo XVIII).Este tipo de historia política no fue un invento de la tradición alemana del siglo XIX con Ranke como principal representante. Por el contrario, lo que sí aportó el siglo XIX a la historia fue un rápido proceso de profesionalización de la misma que condujo a los historiadores a considerarlacomo una ciencia (distinta a las ciencias naturales) pero con capacidad para proporcionar un conocimiento fidedigno de los hechos acontecidos en el pasado. mEs una confusión la identificación absoluta entre L. Ranke y la tradición historiográfica alemana; la identificación entre el historicismo y la historia positiva. // El “Historicismo” es un paradigma de pensamiento y práctica histórica que hapuesto especial énfasis en la singularidad e individualidad de los fenómenos históricos. Las interpretaciones que se derivan de esta concepción pretenden mostrar la existencia de leyes fijas de desarrollo histórico. Representa así una profunda ruptura con los conceptos que sobre el hombre y la historia había inspirado la tradición clásica de autores históricos. El historicismo ve imposible lacomparación significativa entre épocas históricas frente a la posibilidad de ver en el pasado histórico modelos para la actuación en los tiempos presentes.
Con el aporte de L. Ranke comienza una etapa de erudición y la historia se consolida como ciencia. Se define la figura del historiador profesional con un buen bagaje profesional y fundamentado en las ciencias auxiliares. Ranke reafirma elconocimiento histórico (versa sobre lo particular y lo singular y aspira a comprender las cosas) frente a la filosofía (versa sobre lo general y aspira a explicar las cosas). El carácter científico de la historia va a residir en la “imparcial” inmersión en las fuentes, en la reconstrucción de las intenciones de los autores y del curso de los acontecimientos y en la percepción intuitiva de un contextohistórico. Para transmitir todo ello, el historiador encuentra en la narración la forma precisa y correcta de elaborar su discurso.Esta teoría del conocimiento histórico va particularmente unida al relato de los hechos militares y políticos. Si la individualidad es el fenómeno clave del historicismo, el individuo para Ranke era el Estado, un Estado con personalidad propia y una idea que guiaba susacciones.Desde el punto de vista metodológico, las aportaciones del historicismo fueron: Uso riguroso de métodos críticos y de evaluación de fuentes. Más que la mera aplicación de métodos críticos, cuyo origen era antiguo, la mayor aportación de Ranke fue el haber creado una mayor conciencia sobre el uso riguroso de las fuentes históricas. El énfasis en los documentos escritos como base de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.