La huella del ADN en medicina forense
Páginas: 15 (3630 palabras)
Publicado: 9 de noviembre de 2014
La huella de ADN en medicina forense: pasado, presente y futuro
Resumen
La huella de ADN, uno de los grandes descubrimientos de finales del siglo 20, ha revolucionado las investigaciones forenses. Esta opinión recapitula brevemente 30 años de progreso en el análisis forense de ADN que ayuda a condenar a los delincuentes, exonera al acusado injustamente, y reconocer a las víctimas de ladelincuencia, los desastres y la guerra. Métodos estándar actuales basados en repeticiones cortas en tándem (STRs), así como marcadores de linaje (cromosoma Y, ADN mitocondrial) están cubiertos y las aplicaciones se ilustran con ejemplos de manejo de casos. Beneficios y riesgos de la expansión de las bases de datos forenses de ADN se discuten y nos preguntan lo que depara el futuro para la toma dehuellas dactilares de ADN forense.
Palabras clave: La huella de ADN; Perfiles de ADN Forense; Short tandem repeat; Marcadores de linaje; Marcadores informativos de ascendencia; Base de datos de ADN Forense; Los derechos de privacidad; Short tandem repeat
El pasado - un nuevo método que cambió el mundo forense
'"Lo he encontrado! Lo he encontrado ", le gritó, corriendo hacia nosotros con un tubode ensayo en la mano. "He encontrado un re-agente que se precipitó por la hemoglobina, y por nada más", 'dice Sherlock Holmes a Watson en la primera novela de Arthur Conan Doyle Un estudio en from1886 Scarlet y después:' Ahora tenemos prueba de la Sherlock Holmes ', y ya no habrá ninguna dificultad [...]. Si se hubiera inventado esta prueba, hay cientos de hombres que ahora caminan la tierra, quehace tiempo que hubiera pagado el castigo por sus crímenes " [ 1 ].
El grito de Eureka sacudió Inglaterra otra vez y se oyó en todo el mundo, cuando alrededor de 100 años después, Alec Jeffreys en la Universidad de Leicester, en Reino Unido, encontró extraordinariamente patrones variables y heredables de ADN repetitivo analizó con sondas multi-locus. No siendo Holmes se abstuvo de llamar almétodo después de él, sino 'la huella de ADN' [ 2 ]. Bajo este nombre su invento abrió una nueva área de la ciencia. La técnica resultó aplicable en muchas disciplinas biológicas, es decir, en la diversidad y la conservación estudios entre las especies, y en estudios clínicos y antropológicos. Pero la verdadera dimensión política y social de la huella genética se hizo evidente mucho más allá de loscírculos académicos, cuando se publicaron las primeras aplicaciones en los casos civiles y penales. Huella genética forense se puede definir como la comparación del ADN de las células nucleadas de una persona con la identificada en la materia biológica encontrada en la escena de un crimen o con el ADN de otra persona con el propósito de identificación o exclusión. La aplicación de estas técnicaspresenta nuevas pruebas fácticas a las investigaciones penales y procesos judiciales. Sin embargo, el primer caso (marzo de 1985) no era estrictamente un caso forense pero uno de la inmigración [ 3 ]. La primera aplicación de la huella de ADN salvó a un niño de la deportación y por lo tanto el método capturó la simpatía del público. En Alec Jeffreys palabras: 'Si nuestro primer caso había sidoforense creo que hubiera sido impugnada y el proceso puede muy bien haber sido dañado en el tenis' [ 4 ]. Las implicaciones forenses de huellas genéticas eran, sin embargo, evidente, y mejoras en el proceso de laboratorio ya llevaron en 1987 a la primera aplicación en un caso forense. Dos adolescentes fueron violadas y asesinadas en diferentes ocasiones en las aldeas cercanas inglés, uno en 1983 y otroen 1986 El semen fue obtenido de cada una de las dos escenas del crimen. El caso fue espectacular, ya que sorprendentemente excluyó a un hombre sospechoso, Richard Buckland, y acompañado de otro hombre, Colin Pitchfork, que trató de evadir la redada ADN persuadiendo a un amigo para dar una muestra de su parte. Pitchfork confesó haber cometido los crímenes después de que él fue confrontado con...
Resumen
La huella de ADN, uno de los grandes descubrimientos de finales del siglo 20, ha revolucionado las investigaciones forenses. Esta opinión recapitula brevemente 30 años de progreso en el análisis forense de ADN que ayuda a condenar a los delincuentes, exonera al acusado injustamente, y reconocer a las víctimas de ladelincuencia, los desastres y la guerra. Métodos estándar actuales basados en repeticiones cortas en tándem (STRs), así como marcadores de linaje (cromosoma Y, ADN mitocondrial) están cubiertos y las aplicaciones se ilustran con ejemplos de manejo de casos. Beneficios y riesgos de la expansión de las bases de datos forenses de ADN se discuten y nos preguntan lo que depara el futuro para la toma dehuellas dactilares de ADN forense.
Palabras clave: La huella de ADN; Perfiles de ADN Forense; Short tandem repeat; Marcadores de linaje; Marcadores informativos de ascendencia; Base de datos de ADN Forense; Los derechos de privacidad; Short tandem repeat
El pasado - un nuevo método que cambió el mundo forense
'"Lo he encontrado! Lo he encontrado ", le gritó, corriendo hacia nosotros con un tubode ensayo en la mano. "He encontrado un re-agente que se precipitó por la hemoglobina, y por nada más", 'dice Sherlock Holmes a Watson en la primera novela de Arthur Conan Doyle Un estudio en from1886 Scarlet y después:' Ahora tenemos prueba de la Sherlock Holmes ', y ya no habrá ninguna dificultad [...]. Si se hubiera inventado esta prueba, hay cientos de hombres que ahora caminan la tierra, quehace tiempo que hubiera pagado el castigo por sus crímenes " [ 1 ].
El grito de Eureka sacudió Inglaterra otra vez y se oyó en todo el mundo, cuando alrededor de 100 años después, Alec Jeffreys en la Universidad de Leicester, en Reino Unido, encontró extraordinariamente patrones variables y heredables de ADN repetitivo analizó con sondas multi-locus. No siendo Holmes se abstuvo de llamar almétodo después de él, sino 'la huella de ADN' [ 2 ]. Bajo este nombre su invento abrió una nueva área de la ciencia. La técnica resultó aplicable en muchas disciplinas biológicas, es decir, en la diversidad y la conservación estudios entre las especies, y en estudios clínicos y antropológicos. Pero la verdadera dimensión política y social de la huella genética se hizo evidente mucho más allá de loscírculos académicos, cuando se publicaron las primeras aplicaciones en los casos civiles y penales. Huella genética forense se puede definir como la comparación del ADN de las células nucleadas de una persona con la identificada en la materia biológica encontrada en la escena de un crimen o con el ADN de otra persona con el propósito de identificación o exclusión. La aplicación de estas técnicaspresenta nuevas pruebas fácticas a las investigaciones penales y procesos judiciales. Sin embargo, el primer caso (marzo de 1985) no era estrictamente un caso forense pero uno de la inmigración [ 3 ]. La primera aplicación de la huella de ADN salvó a un niño de la deportación y por lo tanto el método capturó la simpatía del público. En Alec Jeffreys palabras: 'Si nuestro primer caso había sidoforense creo que hubiera sido impugnada y el proceso puede muy bien haber sido dañado en el tenis' [ 4 ]. Las implicaciones forenses de huellas genéticas eran, sin embargo, evidente, y mejoras en el proceso de laboratorio ya llevaron en 1987 a la primera aplicación en un caso forense. Dos adolescentes fueron violadas y asesinadas en diferentes ocasiones en las aldeas cercanas inglés, uno en 1983 y otroen 1986 El semen fue obtenido de cada una de las dos escenas del crimen. El caso fue espectacular, ya que sorprendentemente excluyó a un hombre sospechoso, Richard Buckland, y acompañado de otro hombre, Colin Pitchfork, que trató de evadir la redada ADN persuadiendo a un amigo para dar una muestra de su parte. Pitchfork confesó haber cometido los crímenes después de que él fue confrontado con...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.