La II Guerra Mundial
Páginas: 23 (5562 palabras)
Publicado: 8 de noviembre de 2013
La II guerra mundial
1. CRONOLOGÍA
El estudio de la Segunda Guerra Mundial plantea una pregunta inicial, antes de explicar su desarrollo: ¿Cuándo comenzó? La mayoría de los autores se inclinan por la fecha del 1 de septiembre de 1939, cuando Alemania invadió Polonia. Sin embargo, otros historiadores plantean otras fechas. Así, Liddell Hart afirma que el segundo conflicto mundial comenzócon la invasión japonesa de China en 1937; Hillgruber, con la invasión de la URSS por Alemania el 22 de junio de 1941, mientras que para Kennedy, la fecha clave es el 7 de diciembre de ese mismo año, cuando Japón atacó a los EE. UU., en Pearl Harbor, provocando la entrada de este país en el conflicto, lo que mundializa la guerra definitivamente. Con independencia de estos planteamientos, lo querealmente se piensa hoy en día es que el segundo conflicto mundial se manifestó como una escalada que parte de un nivel local (Europa Occidental), pasa a una etapa regional (Europa y el Mediterráneo), y llega finalmente a un nivel mundial.
2. CAUSAS
Si existe un debate sobre el inicio del conflicto, este es aún más rico sobre las causas que lo provocaron. En este sentido se pueden destacar lassiguientes teorías, que agruparemos en tres bloques. Así, se habla de las cinco tensiones de carácter internacional que llevaron al desarrollo del conflicto.
La primera se vincula con Paz de Paris (1919-1920): Para A. J. P. Taylor, J. M. Keynes, o A. Kershaw, la causa fundamental de la Segunda Guerra Mundial hay que buscarla en las duras condiciones que los aliados impusieron a Alemania en elTratado de Versalles (1920), creando así en este país un deseo de revancha que se manifestó 19 años después. Por tanto, para estos historiadores, Adolf Hitler no fue más culpable de la guerra, de lo que lo fueron el resto de los dirigentes de las grandes potencias.
La segunda, defendida por Pabón, se refiere a los virajes que tuvieron lugar entre 1934 y 1939, y que hicieron posible la creación dedos bloques de potencias enfrentados.
La tercera es la falta de respuesta de las democracias occidentales: Esta tesis ha sido defendida, entre otros, por Kissinger. Durante los años treinta, la incapacidad de las democracias occidentales para oponerse a la política agresiva alemana, japonesa e italiana, lo que dio pié a estos países para que aumentasen sus reivindicaciones. Todo comenzó en1933, cuando los japoneses invadieron Manchuria, sin recibir ninguna sanción importante. A partir de ahí, los propios japoneses, más los italianos y los alemanes, actuaron a su libre albedrío, llevan al mundo a la guerra en 1939.
La cuarta se refiere a la responsabilidad de las potencias extraeuropeas: Para la escuela revisionista americana, encabezada por Harry Elmer Barnes, Roosevelt empujosabiamente a la guerra a Francia y Gran Bretaña, y sólo entró en el conflicto cuando vio que el pago de los créditos concedidos a las democracias podía estar en peligro por su derrota ante el Eje.
La quinta es la culpabilidad de la URSS: Para autores como Kissinger, la Segunda Guerra Mundial hubiera sido imposible sin el pacto que el 26 de agosto de 1939, firmaron la URSS y Alemania, a través desus responsables de Asuntos Exteriores, Molotov y Von Ribbentrop.
El segundo grupo de hipótesis se refieren a las tensiones de carácter ideológicos, donde destacan las siguientes:
La primera es la de la responsabilidad Alemana: Frente a Taylor, la mayor parte de los historiadores, como Karl Bracher, S. Payne, F. Fischer, consideran que fueron las élites alemanas, incluido el Ejército,encabezadas por Hitler, las principales responsables del conflicto, por sus deseos de expansión territorial y de reordenación racial de Europa, plasmados en su obra Mein Kampf, pero cuyas ideas eran aceptadas por buena parte de los militares, como afirma Muñoz Bolaños.
La segunda es el nacionalismo agresivo: Es evidente, como señala Payne y Kennedy, que las ideologías fascistas y totalitarias que...
1. CRONOLOGÍA
El estudio de la Segunda Guerra Mundial plantea una pregunta inicial, antes de explicar su desarrollo: ¿Cuándo comenzó? La mayoría de los autores se inclinan por la fecha del 1 de septiembre de 1939, cuando Alemania invadió Polonia. Sin embargo, otros historiadores plantean otras fechas. Así, Liddell Hart afirma que el segundo conflicto mundial comenzócon la invasión japonesa de China en 1937; Hillgruber, con la invasión de la URSS por Alemania el 22 de junio de 1941, mientras que para Kennedy, la fecha clave es el 7 de diciembre de ese mismo año, cuando Japón atacó a los EE. UU., en Pearl Harbor, provocando la entrada de este país en el conflicto, lo que mundializa la guerra definitivamente. Con independencia de estos planteamientos, lo querealmente se piensa hoy en día es que el segundo conflicto mundial se manifestó como una escalada que parte de un nivel local (Europa Occidental), pasa a una etapa regional (Europa y el Mediterráneo), y llega finalmente a un nivel mundial.
2. CAUSAS
Si existe un debate sobre el inicio del conflicto, este es aún más rico sobre las causas que lo provocaron. En este sentido se pueden destacar lassiguientes teorías, que agruparemos en tres bloques. Así, se habla de las cinco tensiones de carácter internacional que llevaron al desarrollo del conflicto.
La primera se vincula con Paz de Paris (1919-1920): Para A. J. P. Taylor, J. M. Keynes, o A. Kershaw, la causa fundamental de la Segunda Guerra Mundial hay que buscarla en las duras condiciones que los aliados impusieron a Alemania en elTratado de Versalles (1920), creando así en este país un deseo de revancha que se manifestó 19 años después. Por tanto, para estos historiadores, Adolf Hitler no fue más culpable de la guerra, de lo que lo fueron el resto de los dirigentes de las grandes potencias.
La segunda, defendida por Pabón, se refiere a los virajes que tuvieron lugar entre 1934 y 1939, y que hicieron posible la creación dedos bloques de potencias enfrentados.
La tercera es la falta de respuesta de las democracias occidentales: Esta tesis ha sido defendida, entre otros, por Kissinger. Durante los años treinta, la incapacidad de las democracias occidentales para oponerse a la política agresiva alemana, japonesa e italiana, lo que dio pié a estos países para que aumentasen sus reivindicaciones. Todo comenzó en1933, cuando los japoneses invadieron Manchuria, sin recibir ninguna sanción importante. A partir de ahí, los propios japoneses, más los italianos y los alemanes, actuaron a su libre albedrío, llevan al mundo a la guerra en 1939.
La cuarta se refiere a la responsabilidad de las potencias extraeuropeas: Para la escuela revisionista americana, encabezada por Harry Elmer Barnes, Roosevelt empujosabiamente a la guerra a Francia y Gran Bretaña, y sólo entró en el conflicto cuando vio que el pago de los créditos concedidos a las democracias podía estar en peligro por su derrota ante el Eje.
La quinta es la culpabilidad de la URSS: Para autores como Kissinger, la Segunda Guerra Mundial hubiera sido imposible sin el pacto que el 26 de agosto de 1939, firmaron la URSS y Alemania, a través desus responsables de Asuntos Exteriores, Molotov y Von Ribbentrop.
El segundo grupo de hipótesis se refieren a las tensiones de carácter ideológicos, donde destacan las siguientes:
La primera es la de la responsabilidad Alemana: Frente a Taylor, la mayor parte de los historiadores, como Karl Bracher, S. Payne, F. Fischer, consideran que fueron las élites alemanas, incluido el Ejército,encabezadas por Hitler, las principales responsables del conflicto, por sus deseos de expansión territorial y de reordenación racial de Europa, plasmados en su obra Mein Kampf, pero cuyas ideas eran aceptadas por buena parte de los militares, como afirma Muñoz Bolaños.
La segunda es el nacionalismo agresivo: Es evidente, como señala Payne y Kennedy, que las ideologías fascistas y totalitarias que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.