La Ilegalidad De Sortu Y La Legalidad De Bildu

La ilegalidad de Sortu y la legalidad de las listas electorales de Bildu.













Lucía Prieto Moreno
Sistema Político Español
12/09/2011


La ilegalidad de Sortu y la legalidad de las listas electorales de Bildu.





A principios de este presente año, se presentaba el nuevo partido de la Izquierda Abertzale, llamado SORTU.

Multitud de medios críticos, ven enSortu la continuación de Batasuna, y el brazo político de ETA. En Enero entró en vigor la la última reforma en la Ley Orgánica del Régimen Electoral General, pactada entre PP y PSOE para impedir que los abertzales de izquierda pudieran presentarse a las elecciones de mayo sin condenar efectivamente a ETA. En febrero de este año presentaron sus estatutos ante el registro de partidos, pero elTribunal Supremo tuvo que estudiar las peticiones de la Fiscalía y la Abogacía del Estado, de que este no fuera legalizado en el registro.

Los representantes de Sortu, lucharon contra esto, asegurando que con su legalización se aceleraría la desaparición de ETA, ya que sus estatutos “estrangulan” cualquier espacio político y social que practique la violencia.

Ambas peticiones de ilegalizaciónfueron aceptadas por el Supremo. En la de la Fiscalía se aseguraba que la nueva formación ha surgido "en el seno y a la sombra" de Batasuna, en un proceso tutelado por ETA, con el fin de concurrir a las elecciones. Esta idea sobre Sortu y ETA, se ve alimentada en parte por declaraciones del propio grupo terrorista que hizo las declaraciones de que no dará el paso de la declaración del alto el fuegopermanente hasta que Sortu fuera legalizado.

Por su parte, la Abogacía argumenta que el rechazo de Sortu a la violencia no implica que no sigan vinculados al complejo ETA-Batasuna y que este partido es sucesión y continuación de Batasuna y no debe ser legal. En el documento se explica que lo que se pretende no es dar razones de la actividad de Sortu por las que debería ser ilegalizada (puestoque es una formación de nueva creación), si no para la demostración de la "existencia de una relación de sucesión o continuidad" con Batasuna.

En el Articulo 2º.4 se cita esto: El Futuro en una Paz basada en la Justicia y en la Libertad.

Porque la paz no es solo ausencia de violencia, sino el baluarte de un modelo social basado en la democracia y en la justicia social. Por ello, todaexpresión de violencia e imposición debe desaparecer de este país y el conjunto de los derechos humanos, superando su actual visión androcéntrica, los derechos civiles, políticos, socioeconómicos y culturales deben ser respetados, así como promovidas las condiciones para que sean reales y efectivos. Porque será el respeto al conjunto de los derechos de toda la ciudadanía de este país el que consolide deforma definitiva, a través del diálogo participativo, la negociación y el acuerdo democrático, una paz estable y duradera a Euskal Herria, donde mujeres y hombres decida, sin limitaciones ni hipoteca alguna, sobre su futuro en un país libre.



En total, los estatutos de SORTU constan de 25 artículos, divididos en 5 capítulos: Cap.1:Denominación, bases ideológicas y domicilioCap.2:Afiliados, derechos y deberes.

Cap.3:Organos de representación, gobierno y administración.

Cap.4:Regimen económico patrimonial.

Cap.5:Disolucion del partico.

Algunos magistrados de la sala Especial del Tribunal supremos que estaban en contra de la ilegalización de Sortu, efectuaron una lista con sus razones:
1) Solo cabe ilegalizar a un partido sobre la base de sus actividades o conductas y,por tanto, solamente cuando estas se hayan producido, de tal suerte que no cabe la ilegalización preventiva.
2) Es motivo de ilegalización la sucesión o continuidad en la actividad de un partido político disuelto; pero esta, por exigencias constitucionales del principio de participación política en el marco del pluralismo (artículo 1 CE), de la función constitucional de los partidos políticos...