La independencia del Poder Judicial frente a los procesos de selección de jueces subrogantes
Páginas: 4 (871 palabras)
Publicado: 12 de diciembre de 2015
La independencia del Poder Judicial frente a los procesos de selección de jueces subrogantes.
Introducción:
Es el objetivo de esta trabajo analizar con espiritu crítico el rol que le cabe alConsejo de la Magistratura en el proceso de selección de jueces. La intromisión del Poder Ejecutivo en el Poder Judicial analizada puntualmente respecto a la violación de la garantía del juez natural. El17 de junio de 2015 entró en vigencia la Ley 27145 que crea un nuevo procedimiento de designación de jueces subrogantes. Con la entrada en vigencia de este esquema administrativo de elección demagistrados subrogantes, renacieron debates jurisprudenciales y doctrinarios acerca de la violación a la garantía del Juez Natural consagrada por el Art. 18 de la Constitución Nacional. Se pone endiscusión seriamente el rol del Consejo de la Magistratura y la independencia del Poder Judicial.
Desarrollo:
El tema en debate ha generado recientemente, a partir de la entrada en vigencia de la Ley 27145,discusiones y pronunciamientos contradictorios.
Los distintos regímenes de elección de jueces subrogantes han motivado objeciones constitucionales. En “Rosza, Carlos Alberto y otro s/ recurso decasación. Fallos 330:2361 se declaró inconstitucional el procedimiento de selección de jueces subrogantes regido por Resolución Nro. 76/2004 del Consejo de la Magistratura de la Nación por cuanto la CSJNconsideró que el método de nombramiento era de exclusiva intervención del Poder Judicial, excluyendo la participación de los restantes estamentos creados a partir de la reforma de la ConstituciónNacional de 1994, en la cual se crea el Consejo de la Magistratura de la Nación. A la postre el Congreso Nacional sancionó la ley 26.376, que dispone que el nombramiento de subrogantes será efectuadoentre jueces titulares de la misma jurisdicción, o entre una lista de conjueces que confeccionará el Poder Ejecutivo con acuerdo del Senado de la Nación exclusivamente entre abogados de la matrícula...
Introducción:
Es el objetivo de esta trabajo analizar con espiritu crítico el rol que le cabe alConsejo de la Magistratura en el proceso de selección de jueces. La intromisión del Poder Ejecutivo en el Poder Judicial analizada puntualmente respecto a la violación de la garantía del juez natural. El17 de junio de 2015 entró en vigencia la Ley 27145 que crea un nuevo procedimiento de designación de jueces subrogantes. Con la entrada en vigencia de este esquema administrativo de elección demagistrados subrogantes, renacieron debates jurisprudenciales y doctrinarios acerca de la violación a la garantía del Juez Natural consagrada por el Art. 18 de la Constitución Nacional. Se pone endiscusión seriamente el rol del Consejo de la Magistratura y la independencia del Poder Judicial.
Desarrollo:
El tema en debate ha generado recientemente, a partir de la entrada en vigencia de la Ley 27145,discusiones y pronunciamientos contradictorios.
Los distintos regímenes de elección de jueces subrogantes han motivado objeciones constitucionales. En “Rosza, Carlos Alberto y otro s/ recurso decasación. Fallos 330:2361 se declaró inconstitucional el procedimiento de selección de jueces subrogantes regido por Resolución Nro. 76/2004 del Consejo de la Magistratura de la Nación por cuanto la CSJNconsideró que el método de nombramiento era de exclusiva intervención del Poder Judicial, excluyendo la participación de los restantes estamentos creados a partir de la reforma de la ConstituciónNacional de 1994, en la cual se crea el Consejo de la Magistratura de la Nación. A la postre el Congreso Nacional sancionó la ley 26.376, que dispone que el nombramiento de subrogantes será efectuadoentre jueces titulares de la misma jurisdicción, o entre una lista de conjueces que confeccionará el Poder Ejecutivo con acuerdo del Senado de la Nación exclusivamente entre abogados de la matrícula...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.