La Independencia Judicial Una Conquista Contra Los Regímenes Autoritarios
Páginas: 3 (670 palabras)
Publicado: 19 de febrero de 2013
La independencia judicial una conquista contra los regímenes totalitarios.
(autor: Luis Fernando Fernández Hidalgo)
“¿Puede la paz, buena voluntad y la confianza basarse en la sumisión a hacer elmal respaldado por la fuerza? (…)
Desde los albores de la era cristiana, una cierta manera de vida se ha ido formando lentamente entre los pueblos occidentales, y ciertas normas de conducta ygobierno han llegado a ser valoradas. Después de muchas miserias y confusión prolongadas, se erigió como una verdad insoslayable la concepción del derecho de la persona, su derecho a ser consultada en elgobierno de su país, su derecho a invocar la ley, incluso contra el propio Estado.
La Independencia de los tribunales de Justicia se creó para afirmar y reforzar esta costumbre que costó ganar. Asíse aseguró en todo el mundo (…) por las lecciones estrictas de la Revolución, lo que Kipling llamó, "Abandonar el permiso para que ninguno pueda vivir más allá de la ley”. Ahora bien, en esto residetodo lo que hace preciosa la existencia para el hombre, y todo lo que le confiere el honor y la salud al Estado.”
Esta frase la dijo Winston Churchill, en 1938, en su discurso LA DEFENSA DE LA LIBERTADY LA PAZ para impulsar al pueblo estadounidense a enfrentar la debacle que se presentaba en Europa en la Segunda Guerra Mundial.
La independencia de criterio de los jueces y juezas para decidir enlos casos sometidos en su contra aparece por primera vez escrita de esa forma en la Carta Universal de los Derechos Humanos. Ante el genocidio sufrido en el pueblo europeo, los Estados se dieron cuentadel gran valor de esta independencia, dado que muchas de las personas que fueron masacradas en los campos de concentración llegaron ahí por decisiones emitidas por Tribunales, títeres del poderpolicial. Tribunales temerosos de no emitir las decisiones que, de acuerdo con la política de seguridad nacional de un régimen autoritario como el de Hitler, pusieran en riesgo la seguridad nacional...
(autor: Luis Fernando Fernández Hidalgo)
“¿Puede la paz, buena voluntad y la confianza basarse en la sumisión a hacer elmal respaldado por la fuerza? (…)
Desde los albores de la era cristiana, una cierta manera de vida se ha ido formando lentamente entre los pueblos occidentales, y ciertas normas de conducta ygobierno han llegado a ser valoradas. Después de muchas miserias y confusión prolongadas, se erigió como una verdad insoslayable la concepción del derecho de la persona, su derecho a ser consultada en elgobierno de su país, su derecho a invocar la ley, incluso contra el propio Estado.
La Independencia de los tribunales de Justicia se creó para afirmar y reforzar esta costumbre que costó ganar. Asíse aseguró en todo el mundo (…) por las lecciones estrictas de la Revolución, lo que Kipling llamó, "Abandonar el permiso para que ninguno pueda vivir más allá de la ley”. Ahora bien, en esto residetodo lo que hace preciosa la existencia para el hombre, y todo lo que le confiere el honor y la salud al Estado.”
Esta frase la dijo Winston Churchill, en 1938, en su discurso LA DEFENSA DE LA LIBERTADY LA PAZ para impulsar al pueblo estadounidense a enfrentar la debacle que se presentaba en Europa en la Segunda Guerra Mundial.
La independencia de criterio de los jueces y juezas para decidir enlos casos sometidos en su contra aparece por primera vez escrita de esa forma en la Carta Universal de los Derechos Humanos. Ante el genocidio sufrido en el pueblo europeo, los Estados se dieron cuentadel gran valor de esta independencia, dado que muchas de las personas que fueron masacradas en los campos de concentración llegaron ahí por decisiones emitidas por Tribunales, títeres del poderpolicial. Tribunales temerosos de no emitir las decisiones que, de acuerdo con la política de seguridad nacional de un régimen autoritario como el de Hitler, pusieran en riesgo la seguridad nacional...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.